Ухвала
від 05.08.2019 по справі 334/401/14-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 05.08.2019

Справа № 334/401/14

Провадження № 6/334/218/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі судового засідання Піки А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що 10.10.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі № 334/401/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволені, визнано незаконним наказ № 1679к від 13.12.2013 р. голови правління ПАТ Банк Форум про звільнення з роботи ОСОБА_1 за п. 6 ст. 36 КЗпП України та поновлено його на роботі на посаді головного спеціаліста відділу реструктуризації Управління моніторингу та реструктуризації Департаменту проблемних активів роздрібного бізнесу ПАТ Банк Форум , стягнуто з ПАТ Банк Форум на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.12.2013 р. по 10.10.2014 р. в загальній сумі 110898,90 грн., моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист, який був направлений державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Київа ГТУЮ у місті Києві до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ Банк Форум.

04 липня 2019 року, відповідно до статті 53 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ Банк Форум .

До теперішнього часу рішення суду в частині стягнення заробітку та моральної шкоди не виконано.

Оскільки фонд гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до законодавства України був ліквідатором ПАТ Банк Форум , який здійснював тимчасову адміністрацію банку, він є правонаступником ПАТ Банк Форум у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевказане, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі по справі №334/401/14-ц.

Сторони у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до статті 53 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , 04 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ Банк Форум як юридичної особи, а отже ліквідація банку вважається завершеною, а сам банк ліквідовано.

Відповідно до ст. 442 ЦП України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже виходячи з аргументів, які наведені ОСОБА_1 , слід дійти висновку, що вимоги заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження у виконавчому листі у справі №334/401/14-ц щодо стягнення з ПАТ Банк Форум на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 16.12.2013 р. по 10.10.2014 р. в загальній сумі 110898,90 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів, на його правонаступника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є обґрунтованими та підлягають задоволення.

Керуючись ст.ст. 352-355, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі у справі №334/401/14-ц, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Гнатюк

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено17.12.2019
Номер документу86347864
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/401/14-ц

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Постанова від 01.07.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 21.07.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні