ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження
16 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/10652/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М. суддів -Заверухи О. Б. Ніколіна В. В.
розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів,-
встановив:
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року провадження у справі № 857/10652/19 (№ 460/1863/19) зупинено до набрання законної сили судового рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/8132/19 (№ 12-165гс19).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, є підставою для поновлення провадження за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.
Суд апеляційної інстанції вважає, що оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу скаржника залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № № 910/8132/19 залишено без змін, тобто рішення у вказаній справі набрало законної сили, а тому необхідно поновити апеляційне провадження у розглядуваній справі.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 241, 243, 248, 325, 328 КАС України, суд -
ухвалив:
поновити апеляційне провадження у справі 857/10652/19 (№ 460/1863/19) за апеляційною скаргою члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів.
Призначити вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2019 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда судді О. Б. Заверуха В. В. Ніколін
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 17.12.2019 |
Номер документу | 86361057 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні