Ухвала
від 17.08.2006 по справі 4/525-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/525-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.06           Справа №4/525-06.

За позовом          Виробничо експедиційної фірми “ДЕФО”

До відповідача          Державної податкової інспекції в м. Суми

Про  визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

                                                                               СУДДЯ      Лугова Н.П.

Представники сторін:

Від позивача         Петренко Н.А.

Від відповідача    Шкриль Л.Г., довіреність від 16.02.2006 року, №   

                              9271/9/10-009

Суть спору: позивач просить суд визнати нечинними податкові повідомлення – рішення Державної податкової інспекції в м. Суми від 10.05.2006 року № 0000662303/0/29731, 0000672303/0/29732.

Крім того, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд визнати нечинними податкові повідомлення – рішення Державної податкової інспекції в м. Суми від 10.05.2006 року № 0000662303/0/29731, 0000672303/0/29732, та від 19.07.2006 року № 0000662303/1/29731, № 0000672303/1/29732.

Відповідач подав до суду письмові заперечення на позовну заяву від 16.08.2006 року № 53814/9/10-009, в яких пояснив, що позивачем була подана скарга на  оспорювані податкові повідомлення – рішення, яка була залишена Державною податковою інспекцією в м. Суми без задоволення.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю ознайомлення з додатково поданими документами.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

В зв'язку з клопотанням представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                           

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи  на 11.09.2006 року на 12 год. 00 хв.

2. Направити заяву позивача про збільшення позовних вимог на адресу відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: подати обгрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

4.Попередити представників сторін, що неприбуття в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.

СУДДЯ                                                                                Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 305

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу86368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/525-06

Постанова від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Постанова від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні