Справа № 185/9931/19
Провадження № 2/185/4570/19
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Скирда В.І. про витребування доказів (в порядку ст. 84 ЦПК України) -
В С Т АНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме від КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03341813): інформації про підстави та дати переходу права власності на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з ОСОБА_2 і закінчуючи ОСОБА_1 ; копії документів, на підставі яких відбувався перехід права власності житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з ОСОБА_2 і закінчуючи ОСОБА_1 , а також від від Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891121) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого Другого Павлоградською державною нотаріальною конторою 28.10.1997 року за реєстровим № 1270.
В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно з ч. 2 ст. 14 ЗУ Про захист персональних даних , поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Зважаючи, що позивач та його представник в силу норм, визначених ЗУ Про захист персональних даних не є суб`єктом персональних даних, що містяться у відповідних організаціях, позбавлений можливості отримати нижче зазначену інформацію та документи самостійно для подальшого подання в якості доказів по справі до суду.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по справі.
Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Колективному підприємству Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03341813) надати суду:
1.інформацію про підстави та дати переходу права власності на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з ОСОБА_2 і закінчуючи ОСОБА_1 ;
2.копії документів, на підставі яких відбувався перехід права власності житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з ОСОБА_2 і закінчуючи ОСОБА_1 .
Витребувати у Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891121):
1.копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2.копію договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого Другого Павлоградською державною нотаріальною конторою 28.10.1997 року за реєстровим № 1270.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Документи необхідно надати суду у строк до 10 січня 2020 року.
Копію ухвали направити Колективному підприємству Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Павлоград, вул. Шевченко, 138-А ), Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул.. Харківська, 114) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2019 |
Оприлюднено | 18.12.2019 |
Номер документу | 86371432 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні