Ухвала

від 16.12.2019 по справі 525/1484/19

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1484/19

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

16.12.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 08.11.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2019 року (а.с.17). Також, даною ухвалою суду витребувано з канцелярії суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №525/1479/15-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Вбачається, що вищевказана цивільна справа №525/1479/15-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування надана для огляду з канцелярії суду.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, вона належним чином повідомлена про день та час розгляду підготовчого засідання, від неї до суду надійшло клопотання про підтримання заявленого позову та розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача у справі Широкодолинської сільської ради до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа у справі ОСОБА_2 сповіщався про день і час проведення підготовчого засідання у справі, однак вбачається, що за адресою с. Бехтерщина Великобагачанського району Полтавської області він не отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами, з напису на поштовому конверті вбачається, що він за вищевказаною адресою не проживає.

Суд проводить підготовче засідання у справі з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, які з`явилися в судове засідання, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст .189,197-200,247,260,261 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 15 год. 09.01.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Третій особі у справі ОСОБА_2 повторно направити за адресою місця проживання, яка вказана у позовній заяві ОСОБА_1 копію позовної заяви з усіма додатками та судову повістку.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець