Ухвала

від 17.12.2019 по справі 2-81/2011

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2-81/2011

Номер провадження 4-с/623/13/2019

У Х В А Л А

іменем України

17.12.2019 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ ,-

встановив :

16 грудня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни, в якій вона просить визнати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюбої Марини Анатоліївни від 29 жовтня 2019 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (рахунок IBAN - UA 253052990000026205674070907), відкритий у АТ КБ Приватбанк , прийняту в межах виконавчого провадження № 60403666, - неправомірною та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюбу Марину Анатоліївну скасувати постанову від 29.10.2019 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 (рахунок IBAN - UA НОМЕР_2 ), відкритий у АТ КБ Приватбанк , скасувати арешт з рахунку ОСОБА_1 № № НОМЕР_1 (рахунок IBAN - UA 253052990000026205674070907), відкритий у АТ КБ Приватбанк та провернути ОСОБА_1 3625,46 грн. заробітної плати та пенсії, що стягнуті неправомірно.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Дослідивши матеріали скарги, суддя приходить до висновку, що вищезазначена скарга підлягає розгляду за правилами, передбаченими ЦПК України .

Із довідки секретаря суду вбачається, що справа № 2-81/2011 надіслана до Харківського апеляційного суду 16 грудня 2019 року вих. № 21463 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2019 року у справі номер провадження 6/623/97/2019 за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю КЕЙ -КОЛЕКТ , боржник - ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене суд вважає, що питання про призначення скарги до розгляду необхідно вирішувати після надходження справи з Харківського апеляційного суду.

Керуючись 447-450 ЦПК України , суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ прийняти до провадження.

Питання про призначення справи до розгляду буде вирішено після надходження справи з Харківського апеляційного суду.

На час знаходження справи на розгляді в Харківському апеляційному суду провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова