ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1586/19 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2019 проголошене о 13:22:51, суддею Семенчук Н.О., у м. Миколаєві, повний текст якого складено 15.11.2019
у справі № 915/1586/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова столиця-інжиніринг
до Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат
про стягнення 1 940 103,22 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2019 закрито провадження у справі, в частині основної заборгованості в сумі 50 000,00 грн., позов задоволено.
Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції , Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат (далі - ТДВ Миколаївський домобудівельний комбінат ) звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом спору у даній справі є майнова вимога, отже, за подання позову у даній справі судовий збір становив 29 101,52 грн. (1,5% від 1 940 103,22 грн.), враховуючи, що господарським судом було закрито провадження у справі, в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 50 000,00 грн., то за подання апеляційної скарги судовий збір становить 42 527,32 грн. ((1 940 103,22 грн. - 50 000,00 грн.) х 1.5%) х 150%), однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору, причин не сплати судового збору не вказав.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.
Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат - залишити без руху .
2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 42 527,32 грн. , протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Разюк Г.П.
Савицький Я.Ф.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86398058 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Головей В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні