Ухвала

від 16.12.2019 по справі 910/23892/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/23892/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019)

у справі №910/23892/16 (суддя Н.Б.Плотницька)

за заявою Mantelli LTD (Belize)

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/23892/16

за первісним позовом Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик"

до 1) Товариства з обмеженою Рейлтранслогістік"

2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання контракту суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв, стягнення 2 719 450 російських рублів заборгованості за контрактом суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв та про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік"

до 1) Закритого акціонерного товариства "РТХ- Логістик"

2)Публічного акціонерного товариства Українськазалізниця"

третя особа без самостійних вимог на стороні Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" Mantelli LTD (Belize)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/23892/16 заяву Mantelli LTD (Belize) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 910/23892/16 задоволено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/23892/16 скасовано в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язання Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії, а саме передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні вимог Mantelli LTD щодо скасування рішення від 06.02.2017 у справі №910/23892/16 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "Рейлтранслогістік" до ЗАТ "РТХ-Логістик" про зобов`язання ЗАТ "РТХ-Логістик" передати ТОВ "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць - відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.09.2019 справу №910/23892/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді ОСОБА_1, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 16.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16 призначено на 10 год. 40 хв. 19.11.2019.

18.11.2019 надійшло клопотання відповідача -1 за первісним позовом (позивач за застрічним) 09.113/22534/19 від 18.11.2019 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.19 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16 відкладенно на 17.12.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 16.12.19 в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23892/16.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 910/23892/16 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Станік С.Р.

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу прийняти до розгляду вищезазначеним складом колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №910/23892/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16, призначену на 17.12.2019, прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді: Мальченко А.О., Станік С.Р.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

С.Р. Станік