Ухвала

від 16.12.2019 по справі 904/9835/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/9835/17

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ", м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Благоустрій" Дніпровський район, село Чумаки

третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Дніпропетровська область, м. Підгороднє

третя особа-4 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом та скасування реєстраційних записів

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Київ звернулася до суду з позовом ( з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22.02.2018 (а.с.75-76,т.2) до ТОВ "НВБ" та комунального підприємства "Благоустрій" Чумаківської сільської ради Дніпровського району про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №11 від 11.04.2017, зареєстрованого в реєстрі за №501-606, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., з моменту його прийняття; скасування реєстраційного запису №12241060022019231, внесеного 15.04.2017 реєстратором Соколенко Т. Г.; комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району; зміна інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації; скасування реєстраційного запису №12241070023019231, внесеного 15.04.2017 реєстратором Соколенко Т. Г.; комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району; зміна складу або інформації про засновників.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом №11 від 11.04.2017, зареєстроване в реєстрі за №501-606, посвідчене приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., з моменту його прийняття; скасовано реєстраційний запис №12241060022019231, внесений 15.04.2017 реєстратором Соколенко Т. Г.; комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району; зміна інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації; скасовано реєстраційний запис №12241070023019231, внесений 15.04.2017 реєстратором Соколенко Т.Г., комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району; зміна складу або інформації про засновників. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 рішення суду першої інстанції скасовано в частині визнання недійсними у повному обсязі рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "НВБ", оформлених протоколом №11 від 11.04.17, скасування реєстраційних записів №12241060022019231, №12241070023019231 та розподілу судових витрат. Викладено резолютивну частину рішення у такій редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково. Визнати недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" з другого та четвертого питань порядку денного, оформлені протоколом №11 позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" від 11.04.2017. В решті позовних вимог відмовити". Здійснено перерозподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі №904/9835/17 в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" з другого та четвертого питань порядку денного, оформлених протоколом №11 позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" від 11.04.2017 скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 904/9835/17 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справу №904/9835/17 призначено суддю Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду від 12.03.2019 позов ОСОБА_1 , м. Київ залишено без розгляду.

11.12.2019 до канцелярії суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ", якою просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, що були понесенні на оплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 по справі №904/9835/17 у розмірі 9 600,00 грн.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" від 11.12.2109 (вх. №57811/19 від 11.12.2019) про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі касаційної скарги відповідачем-1) визначено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем-1 було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №50 від 06.08.2018 на суму 1 762,00 грн. та квитанцією №0.0.1121701608.1 від 30.08.2018 на суму 7 838,00 грн.

Частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Оскільки постановою Верховного Суду від 31.10.2018 касаційну скаргу ТОВ "НВБ" розглянуто та задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.208 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі №904/9835/17 в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" з другого та четвертого питань порядку денного, оформлених протоколом № 11 позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" від 11.04.2017 скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду та з огляду на залишення ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви відповідача-1 про розподіл судових витрат.

Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягає стягненню з позивача на користь відовідача-1 складає 9 600,00 грн.

За наведених обставин та з урахуванням правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" (49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9Б, код ЄДРПОУ 33858146) судовий збір в розмірі 9 600,00 грн.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 129, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" про розподіл судових витрат №б/н від 11.12.2019 (вх. №57811/19 від 11.12.2019) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" (49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9Б, код ЄДРПОУ 33858146) судовий збір в розмірі 9 600,00 грн.

Видати відповідний наказ.

Ухвала набрала законної сили - 16.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин