Ухвала

від 10.12.2019 по справі 916/61/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/61/13-г

Господарський суд Одеської області у складі суді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/61/13-г

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області (66300, Одеська область, м. Котовськ, пр. Котовського 10, код ЄДРПОУ 37574302);

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611);

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

від Фонду соціального страхування України управління виконавчої дирекції фонду в Одеській області - Терешенкова Ю.В., довіреність

від АТ "Одесаобленерго" - Швидкий О.О., довіреність

від ГУ ДФС в Одеській області - Ємець В.О., довіреність

арбітражний керуючий - Мачульний О.І., посвідчення

від ГУ ПФУ в Одеській області - Бикова Ю.А., довіреність

від Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції в Одеській області - Волков Д.О., посвідчення

від Національної академії аграрних наук України - Столяр О.П., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2013р. порушено провадження по справі № 916/61/13-г про визнання банкрутом ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залучено у якості учасника провадження у справі про банкрутство Національну академію аграрних наук України, як орган по управлінню державним майном закріпленим за господарством.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. введено процедуру розпорядження майном боржника ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС"; розпорядником майна ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 10.07.2013р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. припинено процедуру розпорядження майном ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича; введено процедуру санації ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС"; керуючим санацією ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. припинено процедуру санації ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" по справі №916/61/13-г; припинено повноваження керуючого санацією ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича; визнано банкрутом ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС"; відкрито ліквідаційну процедуру відносно ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС"; ліквідатором ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" призначено арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2016 року справу № 916/61/13-г передано на розгляд судді Найфлейша В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2016р. прийнято справу № 916/61/13-г до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

10.12.2019р. за вх. №25532/19 від Національної академії аграрних наук України, яка є органом управління боржника згідно п. 1.3. статуту та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що боржником по справі №916/61/13-г є Державне підприємство, застосування щодо якого ліквідаційної процедури не допускається.

Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 2 Розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації №145-ІХ встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника; відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Враховуючи те, що боржник є державним підприємством відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту, стосовно нього не застосовується судова процедура ліквідації, а перехід до іншої процедури після визнання боржника банкрутом чинним Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено, у зв`язку з чим справа не підлягає подальшому розгляду господарським судом. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви органу управління боржника - Національної академії аграрних наук України та закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, у заяві про закриття Національна академія аграрних наук України зазначило про те, що на офіційному веб-сайті Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України було опубліковано список підприємств на передачу для приватизації, до якого включено ДП "ДГ "Новоселівське".

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств / господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Враховуючи те, що Національною академією аграрних наук України не надано доказів того, що стосовно боржника прийнято рішення про приватизацію, вказані доводи судом до уваги не приймаються.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 Розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації , ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної академії аграрних наук України (вх.№25532/19 від 10.12.2019р.) про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/61/13-г про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611) - закрити.

3. Ліквідатору виконувати обов`язки керівника до призначення директора Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611) у встановленому порядку.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Мачульному О.І. ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), ФОП Сорока Т.С. ( АДРЕСА_3 ), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3б), Селекційно-генетичному інституту НУНС Одеської області (65036, Одеська область, Овідіопольська дорога, 3), АТ "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Боровського, 28б), ТОВ „БОРЗНА АГРО" (вул.Циганівка,буд.27, Нова Басань, Чернігівська область, 17461), ФОП Гуцалюк І.В. ( АДРЕСА_4 ), ФОП Аврамчук В.А. ( АДРЕСА_5 ), ПП „ФОРСАЖ-1" (вул.Марини Раскової,буд.11, Київ, 02002), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш