Рішення

від 17.12.2019 по справі 925/996/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Справа № 925/996/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Пясецький Д.В. - адвокат,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України» , м. Київ

до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж,

смт. Чорнобай, Черкаської області

про стягнення 750 397 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 621 439 грн. 50 коп. основного боргу, 50 400 грн. 08 коп. пені, 21 062 грн. 56 коп. 3% річних, 57 495 грн. 62 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу за №1217/1718-БО-36 від 22 вересня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 вересня 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 24 вересня 2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 вересня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання призначено на 07 листопада 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 17 грудня 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву у визначений судом строк суду не надав, про дату, час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Оскільки явка учасників судового провадження в судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 17 грудня 2019 року згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/996/19.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за договором постачання природного газу за №1217/1718-БО-36 від 22 вересня 2017 року, щодо здійснення своєчасного та повного розрахунку за спожитий природний газ та посилався на приписи статей 526, 530, 549, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст.193, 230, 231 ГК України.

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 22 вересня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (постачальник) (в подальшому найменування позивача було змінено на акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ) та Чорнобаївським комунальним підприємством теплових мереж (споживач) було укладено договір постачання природного газу за №1217/1718-БО-36.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору постачальник зобов`язався поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а останній зобов`язався прийняти його на умовах цього договору.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 2.1. договору постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2017 року по 31 березня 2018 року (включно) природний газ орієнтовним обсягом до 249,500 тис. куб.м.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав повністю та згідно підписаних сторонами актів приймання - передачі природного газу поставив відповідачу протягом листопада 2017 року - березня 2018 року природний газ на загальну суму 1 673 644 грн. 29 коп. (а.с. 27-31).

Однак обов`язку щодо сплати придбаного газу відповідач повністю не виконав, сплативши позивачу 1 052 204 грн. 79 коп.

В зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення 621 439 грн. 50 коп. боргу зі сплати вартості поставленого природного газу.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Станом на день розгляду справи в суді строк оплати поставленого газу настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного та повного здійснення, на підставі умов договору постачання природного газу, розрахунку з позивачем за поставлений газ.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню 621 439 грн. 50 коп. боргу за поставлений природний газ.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 21 062 грн. 56 коп. 3% річних нарахованих за період 26 грудня 2017 року (один день) на суму боргу 275 825 грн. 28 коп. (борг за поставлений газ у листопаді 2017 року), за період 27 грудня 2017 року (один день) на суму 200 000 грн. 00 коп. (борг за поставлений газ у листопаді 2017 року), з 27 лютого 2018 року по 06 березня 2018 року на суму 447 730 грн. 97 коп. (борг за поставлений газ у січні 2018 року), за період з 07 березня 2018 року по 13 березня 2018 року на суму 300 000 грн. 00 коп. (борг за поставлений газ у січні 2018 року), з 27 березня 2018 року по 17 травня 2019 року на суму боргу 320 213 грн. 14 коп. (борг за поставлений у лютому 2018 року природний газ) та за період з 26 квітня 2018 року по 17 травня 2019 року на суму боргу 301 226 грн. 36 коп. (борг за поставлений природний газ у березні 2018 року), 57 495 грн. 62 коп. інфляційних втрат нарахованих за період з 01 квітня 2018 року по 30 квітня 2019 року на суму боргу 320 213 грн. 14 коп. (борг за поставлений у лютому 2018 року природний газ) та за період з 01 травня 2018 року по 30 квітня 2019 року на суму боргу 301 226 грн. 36 коп. (борг за поставлений природний газ у березні 2018 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 8.2. договору поставки передбачено, що у разі прострочення споживачем оплати згідно пункту 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню у розмірі 16,4% річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 12 січня 2018 року до договору постачання, якою п. 8.2. договору було викладено в наступній редакції: «У разі прострочення споживачем оплати згідно пункту 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню у розмірі 15,3% річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу» .

В зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем вартості поставленого газу, позивачем було заявлено також вимогу про стягнення з відповідача 50 400 грн. 08 коп. пені нарахованої за період з 27 лютого 2018 року по 06 березня 2018 року на суму 447 730 грн. 97 коп. (борг за поставлений газ у січні 2018 року), за період з 07 березня 2018 року по 13 березня 2018 року на суму 300 000 грн. 00 коп. (борг за поставлений газ у січні 2018 року), з 27 березня 2018 року по 26 вересня 2018 року на суму боргу 320 213 грн. 14 коп. (борг за поставлений у лютому 2018 року природний газ) та за період з 26 квітня 2018 року по 25 жовтня 2018 року на суму боргу 301 226 грн. 36 коп. (борг за поставлений природний газ у березні 2018 року) з урахуванням 15,3% річних, що є менше ніж подвійна облікова ставка Національного банку України.

Здійснивши перевірку нарахування інфляційних втрат, пені та 3% річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «ЛЗ:ПІДПРИЄМСТВО 9.5.3.» , судом встановлено, що розмір інфляційних втрат, пені та річних нараховано вірно, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж, вул. Спортивна, 3А, смт. Чорнобай, Черкаської області, ідентифікаційний код 14193942 на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720 - 621 439 грн. 50 коп. основного боргу, 50 400 грн. 08 коп. пені, 21 062 грн. 56 коп. 3% річних, 57 495 грн. 62 коп. інфляційних втрат та 11 255 грн. 97 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 17 грудня 2019 року.

Суддя А.В.Васянович