Ухвала
04 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 240/896/15-ц
провадження № 61-13565св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі № 240/896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2016 року, ухвалене у складі судді Кулікова В. В., та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2016 року, постановлену колегією у складі суддів: Постолової В. Г., Санікової О. С.,
Канурної О. Д.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2019 року зупинено провадження у справі № 240/896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2016 року, до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 133/158/16-ц.
Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду
11 листопада 2019 року прийнято постанову у справі № 133/158/16-ц (провадження № 61-21693сво18).
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на те, що справа № 133/158/16-ц 11 листопада 2019 рокурозглянута Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 240/896/15-ц, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 240/896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2019 |
Оприлюднено | 18.12.2019 |
Номер документу | 86400731 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Тетяна Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні