Ухвала

від 17.12.2019 по справі 813/1092/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2019 року № 813/1092/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі Головуючого-судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №813/1092/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 до Міністерства культури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 (79011, м.Львів, вул.Свєнціцького, 16) до Міністерства культури України (01601, м.Київ, вул.І.Франка, 19) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства культури України від 20.02.2018 року №150 Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України (включаючи відповідні додатки) в частині занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення об`єкта в Львівській області будинку, за адресою: м.Львів, вул. І.Свєнціцького, 16 (вид об`єкта: архітектури).

Ухвалою суду від 23.03.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі у справі третіх осіб, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (79008, м.Львів, вул. Валова, 20) і Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул. Винниченка, 18).

28.03.2019 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі № 813/1092/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача протокольною ухвалою суду.

Відділом організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ та архіву Львівського окружного адміністративного суду судді передано апеляційну скаргу за вх. № 21405 від 19.06.2019 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі № 813/1092/18.

21.06.2019 суд ухвалою зупинив провадження в адміністративній справі № 813/1092/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 до Міністерства культури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу до перегляду ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 813/1092/18 в порядку апеляційного провадження.

07.11.2019 за вх. № 41230 Восьмий апеляційний адміністративний суд направив справу № 813/1092/18 за належністю.

12.11.2019 суд ухвалою поновив провадження у адміністративній справі.

07.12.2019 за вх. № 45916 позивачем подано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/1091/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - Управління охорони історичного середовища Львівської міської, Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.11.2017 року №56-ос Про внесення до Переліку об`єктів культурної спадщини щойно виявлених пам`яток .

Сторони не забезпечили явку уповноважних представників про дату, час та місце проведення засідання повідомленні належно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору в означеній справі є наказ Міністерства культури України від 20.02.2018 року №150 Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України (включаючи відповідні додатки) в частині занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення об`єкта в Львівській області будинку, за адресою: м.Львів, вул.І.Свєнціцького, 16 (вид об`єкта: архітектури).

Судом з`ясовано, що Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного від 21.11.2019 у справі №813/1091/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - Управління охорони історичного середовища Львівської міської, Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.11.2017 року №56-ос Про внесення до Переліку об`єктів культурної спадщини щойно виявлених пам`яток . Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2018 скасовані, а справа № 813/1091/18 передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказані справи є пов`язаними, оскільки при розгляді справи №813/1091/18 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом, що розглядається в даному судовому процесі.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду справи №813/1092/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/1091/18.

Керуючись ст.ст.236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 до Міністерства культури України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/1092/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 до Міністерства культури України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/1091/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - Управління охорони історичного середовища Львівської міської, Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.11.2017 року №56-ос Про внесення до Переліку об`єктів культурної спадщини щойно виявлених пам`яток .

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №813/1092/18, письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.