Справа № 315/821/19
Номер провадження № 2/315/338/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяни Миколаївни, Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяни Миколаївни, Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позові позивач посилався на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташовано на земельній ділянці площею 5325 кв.м., земельної ділянки площею 0,53га., кадастровий номер відсутній, розташована на території с. Верхня Терса, Гуляйпільського району Запорізької області, земельної ділянки площею 4,77 га., кадастровий номер 2321880500:08:002:0018, розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, спадкоємцями за законом є позивач та ОСОБА_2 як доньки спадкодавця, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори, так як 29.03.2019 року була госпіталізована на стаціонарне лікування на якому знаходилась до 10.05.2019 року, має похилий вік, інвалідність ІІ групи, вважає причину пропуску поважною, 07.06.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, рідна сестра ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини не подавала та виявила бажання відмовитися від спадщини на користь своєї сестри, таким чином вважає себе єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину , прохав визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження у відкрите підготовче судове засідання на 25.07.2019 року, витребувана у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. копія спадкової справи спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.10.2019 року до суду звернувся приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального окуругу Запорізької області Демченко Т.М. з відповіддю на запит суду про те, що спадкова справа спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
22.10.2019 року до суду звернувся приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального окуругу Запорізької області Демченко Т.М. ззаявою про розгляд справи за її відсутності.
10.09.2019 року до суду надійшло повідомлення чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 померла, прохав виключити її зі складу учасників справи.
06.11.2019 року до суду звернувся відповідач сільський голова Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Тютюнник В.В. з заявою про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
20.11.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача.
20.11.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_5 з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Позивач, представник позивача належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилисья, надали суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
24.06.1967 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , і змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
02.01.1975 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , і змінила прізвище на " ОСОБА_11 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.
ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.
В період з 28.03.2019 року по 10.05.2019 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але у вказаний період - з 23.10.2018 року по 23.04.2019 року позивач не звернулась з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, так як перебувала на лікуванні.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.
04.06.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буцикіної Л.О. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після матері ОСОБА_3 , що підтверджується копією її заяви.
07.06.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останньою пропущений строк на прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою Шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з позовом про визначення їй як дочці після спадкодавця матері як спадкоємиці за правом представлення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом з посиланням на те, що його право на спадкування за законом, передбачене ст.1268 ЦК України, не визнається нотаріусом, так як він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, так як в період з 29.03.2019 року по 10.05.2019 року знаходилась на амбулаторному лікуванні, прохав визначити йому додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за правом представлення.
Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається позивач як на підстави позову знайшли своє підтвердження під час перевірки наданих суду доказів, які суд вважає належними, допустимими та достовірними та визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом поважною на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 22, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяни Миколаївни, Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважною.
Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повний текст рішення буде складений 10.12.2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:С. О. Ярош
Суд | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86419933 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Ярош С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні