ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16214/18
УХВАЛА
16 грудня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Бараненка І.І., суддів Бабенка К.А., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам статті 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинговий регіональний економічний центр до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинговий регіональний економічний центр до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року адміністративний позов задоволенню повністю. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (скаржник/апелянт) подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинговий регіональний економічний центр до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Проте, 26 листопада 2019 року апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року.
Дослідивши апеляційну скаргу відповідача, колегія суддів не вбачає правових підстав для відкриття апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, з урахуванням ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинговий регіональний економічний центр до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, та правової підстави відповідно до п.3 ч.1 ст. 299 КАС України, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення суду першої інстанції від 22 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинговий регіональний економічний центр до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: І.І. Бараненко
Судді: К.А. Бабенко
Є.В. Чаку
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86425355 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бараненко Ігор Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні