номер провадження справи 17/212/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2019 Справа № 910/8587/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 910/8587/19
за позовною заявою: державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» , 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3
до відповідача 1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24
до відповідача 2: державного підприємства «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» , 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 6-А
до відповідача 3: Приазовської селищної ради, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 5-а
до відповідача 4: виконавчого комітету Приазовської селищної ради, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 5-а
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3
про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації та визнання права господарського відання
Представники учасників справи:
від позивача: Гойко О.Ю., довіреність від 01.07.19 № 424
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від відповідача 3: не з`явився
від відповідача 4: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться справа № 910/8587/19 за позовом ДП «Центр державного земельного кадастру» до відповідачів: 1 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, 2 - ДП «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» , 3 - Приазовської селищної ради, 4 - ВК Приазовської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про:
- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39;
- визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (Гараж 1Г, 21,58 кв.м., розташований за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Пушкіна, 7) від 09.06.09, видане Приазовською селищною радою на підставі Рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39;
- визнання незаконним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно (Гараж 1Г, 21,58 кв.м., розташований за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Пушкіна, 7) від 18.10.17, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 493700823245, номер запису про право власності 22946589 та реєстрацію права господарського відання на нерухоме майно (Гараж 1Г, 21,58 кв.м., розташований за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Пушкіна, 7) за Державним підприємством «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» від 18.10.17, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 493700823245; номер запису про інше речове право: 23468896;
- визнання за Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» права господарського відання на нерухоме майно - Гараж 1Г, 21,58 кв.м., розташований за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Пушкіна, 7.
Ухвалою від 09.10.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 16.12.19 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 910/8587/19 на 11.11.19 о/об 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 31.10.19 судом відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України за вих. від 07.10.19 № 31-4/1302 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/8587/19 у режимі відео конференції. Разом з тим, судом зазначено, що за клопотанням позивача у цій справі - ДП «Центр державного земельного кадастру» за вих. від 16.10.19 № 5/2901 розгляд справи № 910/8587/19 буде здійснюватись в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва, в якому прийматиме участь представник позивача - ДП «Центр державного земельного кадастру» .
Ухвалою від 11.11.19 судом розгляд справи № 910/8587/19 відкладено на 02.12.2019 об 14 год. 10 хв.
Ухвалою від 02.12.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 910/8587/19 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17.12.2019 об 14 год. 10 хв.
В судове засідання, призначене на 17.12.19 з`явився представник позивача.
Представники відповідачів 1, 2, 3, 4 та третя особа на стороні позивача в черговий раз не з`явились.
Із наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень від 06.12.19, які у зворотньому напрямку повернулись до суду вбачається, що відповідачі 1, 2, 3, 4 та третя особа на стороні позивача належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, призначеного на 17.12.19.
Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
В судовому засіданні 17.12.19 представник позивача виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, які підтримує в повному обсязі.
Так, ч. 1 ст. 210 ГПК України унормовано, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Під час з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами представником позивача в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України надано суду заяву від 17.02.19 про витребування від Приазовської селищної ради та Виконавчого комітету Приазовської селищної ради рішення № 39 від 19.05.09 та свідоцтво про право власності від 09.06.09.
Вказана заява обґрунтована необхідністю дослідження зазначених оригіналів правовстановлюючих документів, оскільки останні є предметом спору у даній справі.
Крім того, ДП «Центр ДЗК» зазначив, що не має оригіналів рішення № 39 від 19.05.09 та свідоцтво про право власності від 09.06.09, так як вони стосуються відповідачів 3, 4 у цій справі.
Розглянувши заяву представника позивача від 17.12.19 про витребування доказів суд вважає зазначити наступне.
Так, із змісту ч. 1 ст. 81 ГПК України вбачається, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. ч. 2, 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Разом з тим, заява позивача про витребування доказів подана представником позивача вже на стадії по суті спору, на стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Крім того, представником позивача не надано суду жодних обґрунтованих пояснень стосовно неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами ст. 217 ГПК України передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи (ч. 1). Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (ч. 2).
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що представником позивача не зазначено жодної поважної причини, яка перешкоджала подання вказаного клопотання на відповідній стадії, як це передбачено процесуальним законодавством, судом на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України залишено без розгляду заяву представника позивача від 17.12.19 про витребування доказів.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність представника відповідачів 1, 2, 3, 4 та третьої особи, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд дійшов висновку про можливість оголошення перерви під час розгляду справи № 910/8587/19 по суті на 15.01.20 о/об 14 год. 10 хв.
Частиною 4 ст. 74 ГПК України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, приймаючи до уваги, що однією із позовних вимог позивача є: визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39; визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (Гараж 1Г, 21,58 кв.м., розташований за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Пушкіна, 7) від 09.06.09, видане Приазовською селищною радою на підставі Рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39, суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Приазовської селищної ради в судове засідання, призначене 15.01.20 надати до суду (оригінали):
- Рішення Виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39,
- Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (Гараж 1Г, 21,58 кв. м., розташований за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Пушкіна, 7) від 09.06.09, видане Приазовською селищною радою на підставі Рішення Виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39.
Керуючись ст. ст. 42, 46, , ч. ч. 1, 2 ст. 80, ч. 1 ст. 81, 194, 210, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву під час розгляду справи № 910/8587/19 по суті спору.
2. Судове засідання призначити на 15.01.2020 о/об 14 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Приазовської селищної ради (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 5-а), в судове засідання, призначене 15.01.2020 о/об 14 год. 10 хв. надати суду (оригінали):
- Рішення Виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39,
- Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (Гараж 1Г, 21,58 кв. м., розташований за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Пушкіна, 7) від 09.06.09, видане Приазовською селищною радою на підставі Рішення Виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 19.05.09 № 39.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2019 |
Оприлюднено | 20.12.2019 |
Номер документу | 86426924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні