Ухвала

від 18.12.2019 по справі 910/13216/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/13216/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд

(ідентифікаційний код: 40458839)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг Продукт

(ідентифікаційний код: 40730101)

про стягнення 53 611 652,31 грн.

у межах справи № 910/13216/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний код: 40458839) пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний код: 40458839) звернулось до Господарського суду міста Києва суду із позовною заявою про стягнення 53 611 652, 31 грн дебіторської заборгованості із Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг Продукт (ідентифікаційний код: 40730101) у межах справи № 910/13216/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний: 40458839) про банкрутство.

Позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд обґрунтовуються наступним.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрторг Продукт було укладено Договір № Т06-18/5 поставки нафтопродуктів від 27.06.2019.

У порушення умов укладеного договору, за твердженням позивача, відповідач не оплатив поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 48 064 188, 80 грн, яка заявляється до стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг Продукт .

Крім того, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача трьох відстоків річних у сумі 422 701,50 грн, пені у сумі - 4 595 726,55 грн та інфляційних нарахувань у сумі - 529 035,46 грн.

На підтвердження позовних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд до позовної заяви було надано: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, копію статуту позивача, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, копію договору № Т06-18/5 поставки нафтопродуктів від 27.06.2019, копію додатку № 1 від 27.06.2019 до договору поставки № Т06-18/5 від 27.06.2019, копії видаткових накладних № 18 від 27.06.2019, № 19 від 27.06.2019, № 21 від 27.06.2019, № 22 від 27.06.2019, копію акту приймання-передачі талонів від 27.06.2019, копію рахунку на оплату № 20 від 27.06.2019, копію вимоги від 30.10.2019 та поштової квитанції про відправку, докази направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову вказану у позовній заяві, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/13216/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний код: 40458839) до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг Продукт (ідентифікаційний код: 40730101) про стягнення 53 611 652,31 грн дебіторської заборгованості у межах справи № 910/13216/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний: 40458839) про банкрутство, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивач завив клопотання про відстрочення йому сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, яке судом задовольняється з огляду на наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі про банкрутство № 910/13216/19 Товариство з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4-А, офіс 208, ідентифікаційний код: 40458839) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича, свідоцтво № 462 від 15.03.2013.

Вказане клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору обґрунтовується тим, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд не має фінансової можливості здійснити сплату судового збору через те, що у банкрута на банківських рахунках відсутні кошти у достатній кількості.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Вказаний перелік підстав для, зокрема відстрочення сплати судового збору є вичерпним.

Проте, судом враховано, що Товариство з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд перебуває в процедурі ліквідації, а подані раніше докази свідчать про відсутність достатньої кількості коштів на рахунку банкрута.

Частиною 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищенаведені обставини, враховуючи, що ліквідатор банкрута звертається з даним позовом в інтересах банкрута, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора банкрута про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг Продук з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України встановлені зміст та форма заяви про забезпечення позову. Так, за приписами вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Отже, судом встановлено відсутність додержання позивачем вимог щодо подання заяви про забезпечення позову, які встановлені чинним Господарським процесуальним кодексом України, а саме: доказів ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду або ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, а також невідповідність змісту та форми заяви про забезпечення позову таким вимогам, а отже вимога викладена у прохальній частині позовної заяви задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 120, 121, 136,138, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/13216/196 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний код: 40458839) до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг Продукт (ідентифікаційний код: 40730101) про стягнення 53 611 652,31 грн дебіторської заборгованості у межах справи № 910/13216/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний: 40458839) про банкрутство.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.01.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

4. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

14. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний код: 40458839) сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

15. Відмовити у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд (ідентифікаційний код: 40458839) про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Техойл Трейд шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг Продукт .

16. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко