Ухвала

від 18.12.2019 по справі 5015/919/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 р. справа № 5015/919/12

Суддя Мороз Н. В., розглянувши матеріали

заяви: Акціонерного товариства Альфа-Банк , м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/919/12

за позовом: ПАТ „Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача: МПП „Натан", м. Борислав

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , м. Дрогобич

про звернення стягнення на заставлене майно

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 5015/919/12 за позовом ПАТ „Укрсоцбанк" до МПП „Натан" про звернення стягнення на заставлене майно .

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.05.2012 у справі № 5015/919/12 позов задоволено повністю, звернено стягнення на заставлене майно МПП Натан , а саме: нежитлове приміщення (літ. 1-2) загальною площею 79,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 40,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 48,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на користь ПАТ Укрсоцбанк в сумі 659 148, 33 грн. Також, вказаним рішенням стягнуто з МПП Натан , на користь ПАТ Укрсоцбанк 131 82, 97 грн. судового збору.

18.05.2012 на виконання рішення господарського суду від 03.05.2012 у справі № 5015/919/12 було видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

17.12.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі № 5015/919/12, відповідно до якої заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.05.2012 у справі № 5015/919/12 на АТ Альфа-Банк .

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При огляді поданої заяви та долучених до неї матеріалів, судом виявлено, що до останньої не долучено доказів надіслання такої заяви з додатками іншим учасникам справи, що позбавляє їх можливості подати суду мотивовані пояснення з приводу вказаної заяви.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії позовних заяв, відзивів, заяв, скарг, клопотань і доданих до них документів.

Суд звертає увагу заявника, що заява про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Як передбачено ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 № 270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно п. 61 вищевказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення на адресу інших учасників справи, копії заяви із доданими до неї документами є оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у поданій заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні не зазначено відповідних відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, щодо третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, залученої до участі у справі № 5015/919/12. Також, в порушення наведеної норми, заявником не зазначено всіх обов`язкових відомостей щодо сторін у справі, а саме, у заяві не вказано відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси, адреси електронної пошти сторін та не повідомлено про їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За умовами ч. 4 та ч. 5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27. Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003) , затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (нижче підпису). Приклад засвідчення копії документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).

Всупереч зазначеному, заявником долучено до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні копії документів, які не завірені в порядку встановленому чинним законодавством, відповідно, вони не вважаються належними і допустимими доказами і не можуть братися судом до уваги.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 334 ГПК України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Згідно поданої заяви АТ Альфа-Банк просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником, при цьому посилається на положення ст. 334 ГПК України, яка регулює процедуру заміни сторони у виконавчому провадженні.

Із поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не вбачається до якої виконавчої служби пред`являлися накази для примусового виконання рішення у справі № 5015/919/12 і чи пред`являлися взагалі.

Відтак, з метою подальшого виконання вимог ч. 4 ст. 334 ГПК України, заявнику слід повідомити суд до якої виконавчої служби пред`являвся наказ до примусового виконання і чи пред`являвся взагалі.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим кодексом.

Відтак, забезпечуючи принцип змагальності та рівності учасників судового процесу, враховуючи встановлений законодавцем десятиденний строк розгляду судом заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, необхідність належного повідомлення заінтересованих учасників процесу та їх ознайомлення з вимогами заяви, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією процесуальні норми, що регулюють порядок подання позовної заяви до даних правовідносин та заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 5015/919/12 залишити без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 172, 174, 234, 334 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5015/919/12 залишити без руху, надавши заявнику строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. надати до суду належні докази надіслання на адресу інших учасників справи № 5015/919/12 копії заяви та долучених до неї матеріалів, а саме, оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення;

1.2. надати суду відомості, визначені у п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, щодо учасників справи № 5015/919/12;

1.3. надати належним чином засвідчені копії документів долучених до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;

1.4. повідомити суд до якої виконавчої служби пред`являлися накази про примусове виконання рішення у справі № 5015/919/12 і чи пред`являвся взагалі.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Альфа-Банк , що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.