Ухвала
від 18.12.2019 по справі 591/4151/19
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4151/19

Провадження № 1-кс/591/5048/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за №22019200000000032 від 14.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,та мотивувавтим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22019200000000032 від 14.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 та ч.2 ст.333 КК України. У слідствавиникла необхідністьв отриманнітимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація може бути використана в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надав заяву про слухання клопотання в їх відсутність та не заперечують проти вказаного клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22019200000000032 від 14.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 та ч.2 ст.333 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У вказанихвище документахможе міститися інформація,яка всукупності зіншими доказами,матиме суттєвезначення дляз`ясування дійснихобставин кримінальногоправопорушення,а такожці документимають доказовезначення тазазначена інформація перебуваєу володінні військовоїчастини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , окрім того неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 до аерофотоматеріалів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- аерофотопаперу 18x18 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 18x24 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 30x30 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 30x40 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 18х18 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 18х24 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 18х18 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 18х24 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 30х30 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- аерофотопаперу 30х40 глянцевого №3 (пачка по 100 аркушів);

- фотопаперу УФ-67-100, з правом вилучення (виїмки) кожного найменування вищевказаної продукції (постачальником якої значиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення. У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86428026
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/4151/19

Ухвала від 06.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 02.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 27.11.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні