Ухвала

від 17.12.2019 по справі 922/3923/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"17" грудня 2019 р.Справа № 922/3923/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфоам", м.Харків до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м.Дергачі Харківської області , Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків , Відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, м.Дергачі Харківської області про припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфоам" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації (надалі - перший відповідач), Харківської обласної державної адміністрації (надалі - другий відповідач) та Відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації (надалі - третій відповідач), в якому просить суд припинити право власності Дергачівської районної державної адміністрації код 24129939 на земельну ділянку з кадастровим номером 6322010100:03:000:0037, площею 9,1991га, цільове призначення: для обслуговування приміщень, адреса: Харківська обл., Дергачівський р-н., м.Дергачі шляхом скасування запису про право власності №9101734, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 600652263220 у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2019 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та надати докази направлення учасникам справи копії позовної заяви листом з описом вкладення; зазначити ідентифікаційні коди в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо всіх учасників справи. При цьому, судом було звернуто увагу на необхідності зазначення правильних повних найменувань учасників справи, адрес їх місцезнаходження. Також з метою вірного визначення кола відповідачів у справі, позивачу слід було з`ясувати наявність у всіх відповідачів статусу юридичної особи.

12 грудня 2019 року до суду надійшов лист позивача, в якому він на виконання вимог ухвали від 03.12.2019 просить долучити до матеріалів справи позовну заяву з додатками, а також докази направлення учасникам справи копії позовної заяви листом з описом вкладення. При цьому, у цій позовній заяві позивачем визначено як відповідачів Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області (відповідач-1) та Харківську обласну державну адміністрацію (відповідач-2), які значилися як відповідачі у первісно поданій позщовній заяві, а Відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації було віднесено до кола третіх осіб.

Розглянувши надані позивачем позовні матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Зокрема, частиною 5 статті 30 ГПК України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Отже, процесуальним законодавством встановлено виключну підсудність спорів, у яких відповідачем є обласні державні адміністрації, - такі спори розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Таким чином, оскільки одним з відповідачів у позовній заяві ТОВ "Скайфоам" значиться Харківська обласна державна адміністрація, даний спір має розглядатися в господарському суді міста Києва.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 статті 31 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 234 Господарського процесуального суду України, суд

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд господарського суду м.Києва за виключною територіальною підсудністю матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфоам", м.Харків, у справі №922/3923/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 17.12.2019.

Суддя М.В. Калантай