Ухвала

від 16.12.2019 по справі 509/1447/13-к

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/593/19

Номер справи місцевого суду: 509/1447/13-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.12.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 3-212 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

установив

Матеріали зазначеного кримінального провадження, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2014 року, були розподілені головуючому судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді-доповідача ОСОБА_6 27.10.2014року буловідкрито провадженняпо апеляційним скаргамзахисника на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2014 року.

16.10.2018 року, у зв`язку із прийняттям Вищою Радою Юстиції України рішення про звільнення головуючого по справі судді ОСОБА_6 , справа була розподілена в провадження судді ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 рішенням Вищої ради правосуддя не був переведений на посаду судді Одеського апеляційного суду, у зв`язку з чим кримінальне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду від 22.09.2014 року було розподілено судді ОСОБА_8 в складі колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Після звільнення у відставку судді ОСОБА_8 , відповідно до рішення №1818/0/15-18 Вищої ради правосуддя від 09.07.2019 року, було проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Матеріали зазначеного кримінального провадження №11- кп/813/593/19, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року, були розподілені головуючому судді ОСОБА_2 , в складі колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

Зазначена обставинає підставоюдля прийняттявказаної кримінальноїсправи до провадження,а враховуючите,що впроцесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду всі підготовчі дії, передбачені ст.401КПК Українибули виконані, кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене,суддя-доповідачвважає занеобхідне,зазначене кримінальнепровадження заапеляційними скаргамизахисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирокОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від22.09.2014року відносно ОСОБА_4 за ст.ст.27ч.3-212ч.3КК Українита ОСОБА_5 зач.3ст.212,ч.1ст.366КК України, призначити до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 3-212 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2014 року на 27 лютого 2020 року на 15.00 годинув приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань№10, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникамсудового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2