ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" грудня 2019 р. Справа № 902/495/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Розізнана І.В.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
позивача 1 : Цвик А.О. адвокат;
позивача 2 : Цвик А.О. адвокат;
позивача 3 : Цвик А.О. адвокат
відповідача : не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 р. у справі №902/495/19 (суддя Матвійчук В.В., м. Вінниця, повний текст складено 21.10.2019)
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
до Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" (вул. Олега Антонова, буд.19, м.Вінниця, 21034)
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 р. у справі № 902/495/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 18 грудня 2019 року.
На адресу суду 17.12.2019 від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Цвика А.О. надійшов відзив в якому просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 року у справі № 902/495/19 в силі та без змін.
На адресу суду 18.12.2019 засобами електронного зв`язку від Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" надійшло клопотання в якому просить перенести розгляд справи на інший день у зв`язку із тим, що адвокат Мельник В.О., який приймає участь в якості представника КМНУ "Спецсільгоспмонтаж" травмувався та знаходиться в лікарні. Докази перебування на лікарняному буде надано в наступному судовому засіданні.
В судовому засіданні 18.12.2019 адвокат позивачів у питанні щодо відкладення розгляду справи послався на розсуд суду.
Згідно п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на акт від 01.12.2019 в якому зафіксовано, що оспорювані загальні збори не відбулись за адресою: м.Вінниця, вул.Немирівське шосе, буд. 103, оскільки там проживає ОСОБА_4 та на відповідь на адвокатський запит в якій останній спростовує проведення 01.12.2018 загальних зборів КМНУ "Спецсільгоспмонтаж".
В свою чергу, відповідачем на підтвердження проведення 01.12.2018 загальних зборів КМНУ "Спецсільгоспмонтаж" за адресою: м.Вінниця, вул.Немирівське шосе, буд. 103 надано суду першої інстанції договір суборенди нежилого приміщення №15/10-2018 від 15.10.2018 укладеного між ТОВ "База сільськогосподарського зберігання" та КМНУ "Спецсільгоспмонтаж".
Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд дійшов висновку витребувати у: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 та у Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області відомості місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_4 проживаючого: АДРЕСА_4 станом на 01.12.2018.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).
За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції вважає за необхідне витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 та у Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області інформацію щодо місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_4 проживаючого: АДРЕСА_4 станом на 01.12.2018.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.74, ст. 197, п.2 ч.2 ст.202, ст. 234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на на "16" січня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21001 м. Вінниця вул. Брацлавська, 14) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/495/19, яке відбудеться 16.01.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за участю уповноважених представників учасників справи №902/495/19.
3. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 01.12.2018..
4. Витребувати у Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області інформацію щодо місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_4 проживаючого: АДРЕСА_4 , станом на 01.12.2018.
5. Інформацію вказану в п. 3, 4 резолютивної частини даної ухвали суду Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Управлінню Державної міграційної служби у Вінницькій області - надати суду засобами електронного зв`язку засвідченою електронним цифровим підписом за адресою - inbox@nwag.court.gov.ua та поштовим зв`язком до 10.01.2020 .
6. Роз`яснити службовим особам Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (вироку, рішення, ухвали, постанови суду) що набрало законної сили, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати Вінницькому окружному адміністративному суду (21001 м. Вінниця вул. Брацлавська, 14), Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,59), Управлінню Державної міграційної служби у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, Вінниця, Вінницька область, 21018), учасникам справи засобами електронного та поштового зв`язку .
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Розізнана І.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86436671 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні