ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" лютого 2020 р. Справа № 902/495/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Маціщук А.В.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
позивача 1 : Цвик А.О. адвокат;
позивача 2 : Цвик А.О. адвокат;
позивача 3 : Цвик А.О. адвокат
відповідача : Мельник В.О. адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 р. у справі №902/495/19 (суддя Матвійчук В.В., м. Вінниця, повний текст складено 21.10.2019)
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
до Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" (вул. Олега Антонова, буд.19, м.Вінниця, 21034)
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 розгляд апеляційної скарги Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 р. у справі №902/495/19 відкладено на 13 лютого 2020 року.
Розпорядженням №01-04/66 від 13.02.2020 р. у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі №902/495/19 - Розізнаної І.В. 13 лютого 2020 р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/495/19.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.02.2020 р. апеляційну скаргу Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 р. у справі № 902/495/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гудак А.В., суддів Олексюк Г.Є., Маціщук А.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 прийнято апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного монтажно-налагоджувального управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 р. у справі № 902/495/19, яке призначено до розгляду на 13.02.2020 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В.
Адвокат відповідача в судовому засіданні 13.02.2020, яке відбулось в режимі відеоконференції, підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.
Адвокат позивачів в судовому засіданні 13.02.2020, яке відбулось в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.
Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №902/495/19.
На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №902/495/19 до 11:00 год. "11" березня 2020 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання уповноважених представників не перешкоджає розгляду справи.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного та поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87594160 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні