Ухвала
від 17.12.2019 по справі 911/3088/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3088/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Прокурора Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3)

до Фермерського господарства ОЛЕКСАНДР (08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова, пров. Леніна, 3),

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3) Приватне підприємство Соснова (08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова),

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 05/1-1322-19 від 10.12.2019 р. (вх. № 3211/19 від 13.12.2019 р.) Прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Фермерського господарства ОЛЕКСАНДР , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 2) ОСОБА_1 , 3) Приватне підприємство Соснова , про витребування з незаконного володіння Фермерського господарства ОЛЕКСАНДР земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий номер 3223387300:02:005:0263 для ведення особистого селянського господарства на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За приписами статті 89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Заявником не дотримано вказаних вище процесуальних вимог, оскільки у позовній заяві юридичну адресу третьої особи Приватного підприємства Соснова зазначено як: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова, вул. Набережна, буд. 1 , в той час як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006107826 від 16.12.2019 р., адресою місцезнаходження ПП Соснова є: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Прокурора Чернігівської області на підтвердження направлення ПП Соснова позовної заяви додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 11.12.2019 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на ім`я Приватного підприємства Соснова на адресу: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова, вул. Набережна, буд. 1. Проте, як зазначалось вище, адресою місцезнаходження ПП Соснова є: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова.

З огляду на викладене, опис вкладення у цінний лист від 11.12.2019 р. не є належним доказом, що підтверджує відправлення ПП Соснова копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджує направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження зазначеної третьої особи.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Прокурора Чернігівської області № 05/1-1322-19 від 10.12.2019 р. (вх. № 3211/19 від 13.12.2019 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 05/1-1322-19 від 10.12.2019 р. (вх. № 3211/19 від 13.12.2019 р.) шляхом зазначення у позові вірної адреси місцезнаходження Приватного підприємства Соснова , а також шляхом надання доказів надіслання ПП Соснова копії вказаної позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження останнього.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.12.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86437699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3088/19

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні