Ухвала

від 19.12.2019 по справі 468/1585/19-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 468/1585/19-ц

2/468/618/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

19.12.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства (треті особи: ОСОБА_3 , Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області),

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Із змісту заяви вбачається, що позивач як спадкоємець оспорює батьківство свого померлого чоловіка ОСОБА_4 по відношенню до дитини відповідача ОСОБА_5 , 2011 року народження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вичерпний перелік випадків, коли спадкоємець має право оспорити батьківство померлої особи, визначений в ст. 137 СК України.

В залежності від конкретного випадку, визначеного в даній статті відрізняється предмет доказування по справі.

Проте всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин щодо того, з приводу якого з перелічених ст. 137 СК України випадків, які надають спадкоємцю право оспорити батьківство спадкодавця, пред`явлений даний позов та до позовної заяви всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не долучені докази, які б підтверджували наявність в даній справі такого визначеного в ст. 137 СК України випадку.

За такого, позивач має привести заяву та додані до неї матеріли у відповідність до вимог стст. 175 ЦПК України, усунувши вище вказані недоліки та надавши суду відповідні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: