Ухвала

від 19.12.2019 по справі 212/10339/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/10339/19

1-кс/212/3361/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні №12019040730002778 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, про проведення обшуку, -

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий із клопотанням, про проведення обшуку. В обґрунтування клопотання зазначено, що в проваджені СВ Покровського ВП Криворізького ВП знаходиться матеріали кримінального провадження № 12019040730002778від19.10.2019, за ознакамикримінальногоправопорушенняпередбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

10.12.2019 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що 23.11.2019 року невстановлена особа перебуваючи по вул. Ракітіна в Покровськомурайоні м. Кривий Ріг, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме легковимавтомобілем марки Mazda CX-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що завдало значної шкоди останній.

За даним фактом, 10.12.2019 року СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до ЄРДР внесені відомості за №12019040730002778, попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 289 КК України.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що раніше їй відомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволодів належним їй транспортним засобом, легковим автомобілем марки MAZDACX-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова, шасі НОМЕР_2 . На даний час потерпілою встановлено, за допомогою мобільного додатку з пошуку автомобіля, що належний їй вищевказаний легковий автомобіль знаходиться на огородженій території, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого 51.

Оперативними працівниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що легковий автомобіль MAZDACX-5, номер кузова, шасі НОМЕР_2 з новим реєстраційним номером НОМЕР_3 , розташований на паркові на території земельної ділянки, кадастровий номер 1211000000:06:227:0001, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого 51б.

11.12.2019 року в ході проведення обшуку земельної ділянки кадастровий номер 1211000000:06:227:0001, загальною площею 0,5592га. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого 51а,б, виявлено та вилучено легковий автомобіль марки MAZDACX-5, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Показаннями свідків, а саме власника вищевказаної території та робітників даної парковки, встановлено, що вищевказаний легковий автомобіль, залишено на зберігання особами, які раніше знайомі працівникам даної території, так як неодноразово залишали раніше свої автомобілі на зберігання, на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вказували, що мешкають за адресами: АДРЕСА_1 .

Вищевказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_8 , який може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які можуть бути пов`язані з потерпілою ОСОБА_4 та речей і документів, які можуть бути пов`язані з легковим автомобілем марки MAZDACX-5, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова, шасі НОМЕР_2 .

Власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_9 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку, оскільки в інший спосіб неможливо отримати речові докази у кримінальному провадженні, так як у сторони в якої перебувають вказані документи буде час для знищення або приховання речових доказів.

Слідчий усудовому засіданніпідтримав вказанеклопотання тапросив йогозадовольнити,надати дозвілна проведенняобшуку вприміщенні зазначеному у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання: витяг з ЄРДР №12019040730002778, копія протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копія протоколу допиту потерпілого, протокол обшуку, протоколи допиту свідків, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 193603296, довідка КП ДОР «Криворізького бюро технічної інвентаризації» № 1960 від 19.12.2019, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення в якості речових доказів.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,223, 234,235,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку-задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження №12019040730002778 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які можуть бути пов`язані з потерпілою ОСОБА_4 та речей і документів, які можуть бути пов`язані з легковим автомобілем марки MAZDACX-5, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова, шасі НОМЕР_2 , які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні №12019040730002778.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1