Ухвала

від 28.12.2020 по справі 212/10339/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/10339/19

1-кс/212/1979/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 12019040730002778 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019040730002778 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий посилається на те, що 14.12.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за ознаками: незаконного заволодіння транспортним засобом, якщо воно завдало великої матеріальної шкоди.

Санкція ч. 3 ст. 289 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.

Як встановленов ходідосудового слідства, ОСОБА_5 на правіприватної власностіналежитьнаступне майно:

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельна ділянка кадастровий номер 1211000000:03:246:0036 площею (0,0645 га): для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 ;

житловий будинок загальною площею (83,3 кв.м): 45.3, житлова площа (кв.м): 60,1, Опис: А-1 житловий будинок, паркан№1-2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

легковий автомобіль марки HYUNDAI SONATA номер кузова (шасі) НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

легковий автомобіль марки JAGUAR S-TYPE номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ S 500 номер кузова (шасі) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Оскільки за вчинення даного кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , передбачено законом конфіскація майна, є необхідність в арешті майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його збереження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судом вживалися заходи щодо повідомлення останнього про час та місце розгляду клопотання, причина неявки суду не відома.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слід зазначити наступне.

Згідно з ст.ст.131,132 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2ст. 170 КПК Українивизначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зі змісту клопотання про арешт майна та доданих до нього матеріалів кримінального провадження №12019040730002778 від 10 грудня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 289 КК України, санкція якого передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Разом з тим, встановлено, що у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер 1211000000:03:246:0036 площею (0,0645 га): для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок загальною площею (83,3 кв.м): 45.3, житлова площа (кв.м): 60,1, Опис: А-1 житловий будинок, паркан№1-2 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів № 237483301 від 17.12.2020 року. Також легковий автомобіль марки HYUNDAI SONATA номер кузова (шасі) НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; легковий автомобіль марки JAGUAR S-TYPE номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ S 500 номер кузова (шасі) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , що підтверджується інформацією про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно з ч.5ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки санкція статті Кримінального кодексу України, за якими підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання у виді конфіскації майна, яке суд може призначити підозрюваному.

Крім того, існують реальні ризики передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз.2 ч.1ст.170 КПК України.

Однак, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковову задоволенню, оскільки для належного збереження нерухомого майна (квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер 1211000000:03:246:0036 та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ), що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 достатнім буде накладення арешту на вказане майно з забороною його відчуження, відповідно, дозволивши користування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подане в межах кримінального провадження № 12019040730002778 від 10 грудня 2019 року за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 1211000000:03:246:0036 площею (0,0645 га): для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок загальною площею (83,3 кв.м): 45.3, житлова площа (кв.м): 60,1, Опис: А-1 житловий будинок, паркан№1-2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити власникам та уповноваженим особам розпоряджатися вищевказаним майном.

Накласти арешт на:

- легковий автомобіль марки HYUNDAI SONATA номер кузова (шасі) НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- легковий автомобіль марки JAGUAR S-TYPE номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ S 500 номер кузова (шасі) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Заборонити власникам та уповноваженим особам користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1