Ухвала
від 24.02.2010 по справі 2-а-2157/07
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2157/07 Головуючий у 1 інста нції Байдак В.Г.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

У Х В А Л А

24 лютого 2010 року м. Київ

Київський апеляційний ад міністративний суд у складі колегії суддів :

Головуючого судді Коротких А.Ю.

суддів: Глу щенко Я.Б.,

Федо рової Г.Г.,

при секретарі Калініній Л.М.,

розглянувши клопотання пр едставника військової части ни А 2656 про поновлення строку н а апеляційне оскарження пост анови Замостянського районн ого суду м. Вінниці від 27 берез ня 2007 року у справі за адмініст ративним позовом ОСОБА_3 д о військової частини А1459 про с тягнення грошової компенсац ії за неотримане продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянсько го районного суду м. Вінниці в ід 27 березня 2007 року позов задо волено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, представник війс ькової частини А2656 подала апе ляційну скаргу разом з клопо танням про поновлення пропущ еного строку на апеляційне о скарження постанови суду пер шої інстанції.

В обгрунтування клопотанн я заявник посилається на те, що військова частина А 2656, яка б ула сформована з військової частини А 1459, не повідомлялася про час та дату розгляду спра ви, її представник не був прис утній в судовому засіданні п ід час проголошення оскаржув аної постанови та її копію от римали 08.01.2008 року, що стало прич иною пропуску строку на апел яційне оскарження вказаного судового рішення.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави, колегія суддів вважає, щ о клопотання відповідача пр о поновлення строку апеляцій ного оскарження постанови су ду першої інстанції не підля гає задоволенню, виходячи з н аступного.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС Ук раїни (в редакції яка діяла до 01.01.2010 року), заява про апеляційн е оскарження постанови суду першої інстанції подається п ротягом десяти днів з дня її п роголошення. А у разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до статті 160 цьог о Кодексу - з дня складення в п овному обсязі. Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Як вбачається з протоколу с удового засідання (а.с.16), предс тавник військової частини А 1459 був присутній в судовому за сіданні під час проголошення оскаржуваної постанови, том у відповідач не був позбавле ний можливості вчасно подати апеляційну скаргу на постан ову суду. Зауваженння на прот окол судового засідання в ма теріалах справи відсутні.

Відповідно до штампу вхідн ої кореспонденції Замостянс ького районного суду м. Вінни ці № 5396 (а.с.20), заява про апеляцій не оскарження була подана до суду 28.03.2007 року, тобто у встанов лений законом строк. Проте ап еляційна скарга була подана до суду 21.01.2009 року, тобто з пропу ском строку встановленого за конодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС Укр аїни процесуальний строк мож е бути поновлений судом за кл опотанням особи, яка бере уча сть у справі у разі його пропу щення з поважних причин.

Виходячи з вищевикладеног о, колегія суддів не визнає пр ичини пропуску представнико м військової частини А 2656 стро ку на апеляційне оскарження постанови Замостянського ра йонного суду м. Вінниці від 27.03. 2007 року поважними та приходит ь до висновку, що клопотання заявника про поновлення стро ку на апеляційне оскарження вказаної постанови не підляг ає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 206 КАС У країни, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотанн я представника військової ча стини А 2656 про поновлення стро ку на апеляційне оскарження постанови Замостянського ра йонного суду м. Вінниці від 27 б ерезня 2007 року - відмовити .

Апеляційну скаргу предста вника військової частини А 2656 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 березня 2007 року - залишити б ез розгляду.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м одного місяця з дня складан ня в повному обсязі шляхом по дачі касаційної скарги безпо середньо до Вищого адміністр ативного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 01 березня 2010 року .

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді: Глущенко Я.Б.

Федорова Г.Г.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу8645896
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2157/07

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 24.02.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Постанова від 27.09.2007

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Ракалович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні