Ухвала

від 19.12.2019 по справі 826/11502/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11502/18

УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повновлення строків на апеляційне оскарження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Он-лайн капітал" до Департаменту Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року

Скаржником було подано до суду заяву, в якому останній просив поновити строки на апеляційне оскарження.

Заява вмотивована тим, що згідно трек номера 0315067297130 відправлення вручене за довіреністю 24.10.2019 року о 23:59 години, а оскільки 23:59 год. не робочий час, працівниками канцелярії Відповідача зареєстровано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2019 року наступного робочого дня, а сааме 28.10.2019, що підтверджується копією першої сторінки данного рішення з відміткою про реєстрацію 28.10.2019 року № 10345/9.

Тому, апеллянт вважає, що строк оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року не пропущено.

Проте, колегія суддів, ознайомившись з заявою ГУ ДФС у м. Києві зазначає наступне.

Оскільки, 23:59 год. є не робочим часом та працівники канцелярії не мали можливості зареєструвати рішення, колегія суддів, просить надати докази того, що о 23:59 годині працівник ГУ ДФС у м. Києві отримав копію оскаржуваного рішення у відділенні Укрпошта( докази, що графік роботи у працівників ГУ ДФС у м. Києві та відділення Укрпошти до 23:59 год)

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по даній справі, на десять днів від дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма