Ухвала
від 19.12.2019 по справі 640/17062/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 640/17062/17 Головуючий суддя І інстанції Губська Я. В.

Провадження № 22-ц/818/5652/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: інша

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

19 грудня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Яцини В.Б.

суддів: -Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря : Брулевича В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 07 жовтня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Губської Я.В., по справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича про встановлення порядку виконання рішення Київського районного суду м.Харкова по справі №640/17062/17, боржник ОСОБА_1 ,

встановив:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.

Керуючись ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364, ст.ст. 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 07 жовтня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Губської Я.В., по справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича про встановлення порядку виконання рішення Київського районного суду м.Харкова по справі №640/17062/17, боржник ОСОБА_1 - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді П.В.Кісь.

О.М.Хорошевський.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86466680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/17062/17

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні