Ухвала

від 18.12.2019 по справі 523/1521/17

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/1521/17

Провадження №2/523/396/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ФОП ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ), ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 ), Приватного підприємства Фірма КІМС (ЄДРПОУ: 22463746, місце знаходження: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 14/4), про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , Приватного підприємства Фірма КІМС , про стягнення матеріальної та моральної шкоди звернувся представник позивача адвокат Лебедін Юрій Ілліч. В обґрунтування позову адвокат зазначив, що 23.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до відділення ПП Фірма КІМС для здійснення хімчистки жіночої дублянки, про, що отримав квитанцію - договір № 703603 з зазначенням дати видачі дублянки 10.11.2016 року. У зв`язку з пошкодженням внаслідок хімчистки дублянки, адвокат звернувся з даним позовом в інтересах позивача та просить суд стягнути з ПП Фірма КІМС на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 5 800 гривень, 80 копійок та моральну шкоду у розмірі 5000 тисяч гривень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Шепітко І.Г.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року (суддя Шепітко І.Г.) відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Разом з цим, на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лебедіна Ю.І., про передачу цивільної справи на повторний автоматизований розподіл.

Згідно ч. 7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , Приватного підприємства Фірма КІМС , про стягнення матеріальної та моральної шкоди до свого провадження та призначити справу у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , Приватного підприємства Фірма КІМС , про стягнення матеріальної та моральної шкоди - прийняти до свого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 22 січня 2020 року на 11 год. 40 хв. , в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: