Ухвала

від 02.12.2019 по справі 379/1103/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1103/17

2/379/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 22.08.2019 в справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.03.2019 задоволено клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

22.08.2019 ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год 30 хв 09 вересня 2019 року..

Ухвалою суду від 09.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 30.10.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 30.10.2019 відкладено розгляд справи до 02.12.2019 до 16.00 год з метою встановлення факту смерті позивача.

07.11.2019 на запит суду через канцелярію суду надійшов від Таращанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024449397 від 05.11.2019, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 130, про що внесено відомості у Реєстр Таращанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області 11.10.2019 за №00140171511.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки до суду не повідомив. Подав клопотання і просить провести розгляд даної цивільної справи без участі представника відповідача..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В даному випадку спірні відносини допускають правонаступництво, а тому суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.ст. 197, 251 п. 1 ч. 1, 253 п. 1 ч. 1, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 379/1103/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок до залучення до участі у справі правонаступника (-ів) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін