Ухвала

від 19.12.2019 по справі 766/11086/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/11086/18

н/п 1-кс/766/17939/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду складського приміщення ТОВ «Сейф-1», розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 25, з метою відібрання зразків для проведення експертизи тютюнових виробів, які були вилучені 07.05.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Сейф-1» 08.05.2019 року.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018230000000053 за фактами незаконного виготовлення, зберігання з метою використання при продажу тютюнових виробів та збуту підроблених марок акцизного податку, якими було марковано пачки із тютюновими виробами, незаконного придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України.

07.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 проведено обшук складських приміщень у комплексі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено тютюнові вироби різних найменувань, не марковані марками акцизного податку встановленого зразка, та марковані марками акцизного податку з ознаками підробки.

Вилучені в ході обшуку тютюнові вироби 08.05.2019 були визнані речовими доказами, на них ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_6 від 13.05.2019 накладено арешт. Зазначені тютюнові вироби 08.05.2019 року передані на відповідальне зберігання ТОВ «Сейф-1» (код ЄДРПОУ 40240718, м. Херсон, Миколаївське шосе, 25).

У кримінальному провадженні необхідно призначити та провести експертизу тютюнових виробів, для чого необхідно відібрати зразки тютюнових виробів, які знаходяться на відповідальному зберігання ТОВ «Сейф-1».

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що просить надати дозвіл на проведення огляду з метою перевірки збереження речових доказів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не містить належних доказів необхідності надання дозволу на проведення огляду ТОВ «Сейф-1», розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 25, як з з метою, що вказана слідчим у клопотанні, а саме з метою відібрання зразків для проведення експертизи тютюнових виробів, так і з метою, що вказана прокурором в судовому засіданні - перевірка збереженості речових доказів. Так, речові докази, що знаходяться у вказаному приміщенні були передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Сейф-1», що підтверджується відповідним актом. Доказів не допуску слідчого чи прокурора до речових доказів особою на зберіганні у якої вони перебувають слідчому судді не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1