ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року Справа №804/5537/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: за участю: представників позивача: представників відповідача: Мартіросян Г.А., Шмельової О.В., Ревункова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну позивача у справі №804/5537/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32", третя особа Нікопольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32", третя особа Нікопольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач, з урахуванням уточнень від 16.12.2019 року, просить суд:
- стягнути податковий борг у розмірі 433 993,62 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Полігон СД №32 (код ЄДРПОУ 31884514) на користь держави шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.09.2017 року.
18.09.2017 року зупинено провадження в адміністративній справі №804/5537/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32", третя особа Нікопольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, до вирішення адміністративної справи № 804/16848/14 у касаційній інстанції.
03.10.2019 року представник позивача подав клопотання, в якому просив суд розглянути питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 року №804/16848/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Полігон СД №32» на постанову ДОАС від 20.11.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2014 року №0002541504 на підставі якого виникла податкова заборгованість. За результатами розгляду клопотання ТОВ «Полігон СД №32» , ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/5537/17 за позовом ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ «Полігон СД №32» про стягнення заборгованості в розмірі 1 146 868,92 грн., до розгляду адміністративної справи №804/16848/14 касаційною інстанцією. Постановою Верховного суду від 03.09.2019 року №804/16848/14 касаційну скаргу ТОВ «Полігон СД №32» залишено без задоволення, постанову ДОАС від 20.11.2014 року та Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 - без змін.
Ухвалою суду від 04.10.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 30.10.2019 року.
30.10.2019 року розгляд справи відкладено на 12.11.2019 року.
12.11.2019 року поновлено провадження у справі.
Також, 12.11.2019 року по справі оголошено перерву у підготовчому засіданні, наступне підготовче засідання призначено на 26.11.2019 року.
26.11.2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні, наступне підготовче засідання призначено на 16.12.2019 року.
16.12.2019 року в судовому засіданні, представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заявила клопотання про заміну позивача у справі №804/5537/17, з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, у зв`язку із проведеною реорганізацією.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заміни позивача на його правонаступника.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо заміни позивача на його правонаступника без участі представника третьої особи.
Отже, розглянувши заявлене клопотання про заміну позивача у справі №804/5537/17, суд зазначає про таке.
Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 Про утворення державної податкової служби України та Державної митної служби України встановлено, що державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби реорганізовано Головне управління у ДФС Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Керуючись та з метою забезпечення реалізації вимог:
- постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074 Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади ,
- розпорядження Кабінету міністрів України від 21.08.2019 року №682-р Питання Державної податкової служби ,
- наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 року №36 Про початок діяльності Державної податкової служби України ,
- наказу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 03.09.2019 року №17 Про початок діяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ,
- положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, що затверджене наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 року №14 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області розпочало виконання покладених на нього Положенням про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд вважає за можливе замінити позивача у справі №804/5537/17 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, з викладених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 52, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну позивача у справі №804/5537/17 - задовольнити.
Замінити позивача у справі №804/5537/17 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
Позивач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська,17а, код ЄДРПОУ 43145015).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. 50 років колгоспу Аврора, 9, код ЄДРПОУ 31884514).
Третя особа: Нікопольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 27, код ЄДРПОУ 39634478).
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 з дня складання ухвали відповідно до вимог ст. 295 КАС України та у порядку встановленому підпунктом 15.1 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили у строки встановлені ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 16.12.2019 року.
Суддя В.В Ільков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 23.12.2019 |
Номер документу | 86493418 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні