Постанова

від 03.03.2010 по справі 6/457-н

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 р. № 6/457-Н

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого , Малетича М.М., Мамонтов ої О.М.,

розглянувши касаційн у скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА _5 на постанову Житомирсько го апеляційного господарськ ого суду від 17 грудня 2009 року у с праві господарського суду Х мельницької області за позов ом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВА Т "Готель Поділля", Хмельницьк ого територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у, третя особа - Виконавчий к омітет Хмельницької міської ради про визнання рішення пр авління незаконним і таким, щ о прийняте з перевищенням по вноважень посадових осіб; за хист прав позивачів на участ ь в управлінні справами това риства шляхом відновлення ст ановища, що існувало до поруш ення,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2008 року ОСО БА_4, ОСОБА_5 звернулись д о господарського суду з позо вом до ВАТ "Готель Поділля" про визнання рішення правління відповідача, оформленого про токолом правління ВАТ "Готел ь "Поділля" б/н від 24 листопада 2 005 року про збільшення статутн ого капіталу товариства та п ро додатковий випуск акцій, н езаконним і таким, що прийнят е з перевищенням повноважень посадових осіб відповідача, а також захистити права пози вачів на участь в управлінні справами товариства шляхом відновлення становища, яке і снувало до порушення.

22 грудня 2008 року позивачами б уло подано заяву про уточнен ня позовних вимог, яка прийня та судом, згідно якої позивач і просили суд:

- визнати рішення правління відповідача, оформлене прот околом правління ВАТ "Готель "Поділля" б/н від 24 листопада 2005 року про збільшення статутно го капіталу товариства та пр о додатковий випуск акцій, не законним і таким, що прийняте з перевищенням повноважень посадових осіб відповідача; захистити права позивачів на участь в управлінні справам и товариства шляхом відновле ння становища, що існувало до порушення, а саме:

- скасувати рішення Хмельни цького Територіального упра вління Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку про реєстрацію інформац ії про випуск простих іменни х акцій Відкритого акціонерн ого товариства “Готель “Поді лля” від 29 грудня 2005 року;

- скасувати рішення Хмельни цького Територіального упра вління Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку про реєстрацію випуску цінних паперів та видачу Сві доцтва про випуск цінних пап ерів №14/22/1/06 від 15 грудня 2006 року;

- скасувати державну реєстр ацію змін до статуту Відкрит ого акціонерного товариства “Готель “Поділля”, які були з ареєстровані в зв'язку зі збі льшенням статутного капітал у за рішенням правління від 24 листопада 2008 року.

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 23 червня 2009 року у позові відмо влено.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 17 грудня 2009 року ріше ння господарського суду Хмел ьницької області від 23 червня 2009 року залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБ А_4 та ОСОБА_5 просять ска сувати рішення господарсько го суду Хмельницької області від 23 червня 2009 року та постано ву Житомирського апеляційно го господарського суду від 17 г рудня 2009 року і прийняти нове р ішення, яким задовольнити по зовні вимоги в повному обсяз і.

Стверджує, що судом порушен о положення ст. ст. 156, 159 ЦК Украї ни.

Представники сторін в судо ве засідання не з'явились.

Враховуючи, що про час та мі сце розгляду касаційної скар ги сторони повідомлені належ ним чином, суд вважає за можли ве розглянути справу за їх ві дсутності.

Обговоривши доводи касаці йної скарги та вивчивши мате ріали справи, суд вважає, що ка саційна скарга не підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, що ВАТ „Г отель „Поділля” відповідно д о статуту засноване згідно р ішення представництва Фонду державного майна України по Хмельницькій області від 22 кв ітня 1996 року №38 шляхом перетвор ення орендного підприємства „Готель „Поділля” у відкрит е акціонерне товариство відп овідно до Декрету Кабінету М іністрів України „Про приват изацію цілісних майнових ком плексів державних підприємс тв та інших структурних підр озділів, зданих в оренду”.

24 листопада 2005 року протокол ом засідання правління ВАТ „ Готель „Поділля” було виріше но збільшити статутний фонд ВАТ „Готель „Поділля” на сто тисяч гривень та випустити д одатково 400 000 простих іменних акцій ВАТ „Готель „Поділля” для формування збільшення ст атутного фонду, а також було з атверджено текст інформації про додатковий випуск акцій .

29 грудня 2005 року Хмельницьки м Територіальним управління м Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку б уло зареєстровано інформаці ю про випуск простих іменних акцій Відкритого акціонерно го товариства “Готель “Поділ ля”, про що прийнято відповід не рішення.

15 грудня 2006 року рішенням Хме льницького Територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку було зареєстровано випуск цінних паперів та вид ано відповідне свідоцтво про випуск цінних паперів №14/22/1/06 ві д 15 грудня 2006 року;

На думку позивачів, правлін ня ВАТ „Готель „Поділля”, при йнявши 24 листопада 2005 року ріше ння про збільшення статутног о капіталу та про додатковий випуск акцій, порушило їх пра ва на управління справами то вариства, а саме право брати у часть у вирішенні найважливі ших питань діяльності товари ства як акціонерів ВАТ „Готе ль "Поділля”.

З матеріалів справи вбачає ться, що свої вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовують тим, що в порушення ч. 1 ст. 156 та п . 1 ч. 2 ст. 159 ЦК України, правління товариства вийшло за межі на даних йому законом повноваже нь та вчинило дію, яка віднесе на вказаними нормами Цивільн ого кодексу України до виклю чної компетенції загальних з борів акціонерів.

В оскаржуваних судових ріш еннях суди прийшли до виснов ку про відповідність дій Пра вління ВАТ „Готель "Поділля” вимогам ст. 156 та ст.159 ЦК Україн и, ст. 38 Закону України "Про госп одарські товариства" та стат уту ВАТ „Готель "Поділля” та, в ідповідно, про визнання ріше ння правління таким, що не пор ушує прав акціонерів.

Встановлено, що позивачі у с праві - ОСОБА_4 та ОСОБА _5 як акціонери ВАТ „Готель „ Поділля” володіють по 9 прост их іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна згідно в иданих сертифікатів акцій се рії UA №2201161005, №2201161005.

При цьому суди встановили, щ о спірним рішенням правління збільшено статутний фонд то вариства на 100 000 грн., що станови ть 18,66% від існуючого та відпові дає еквіваленту 400 000 простих ім енних акцій.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 8 лютого 2007 року у справ і №12/31-Н за позовом ВАТ Інвестиц ійної енергетичної компанії "ІНЕКО" до ВАТ "Готель "Поділля " про визнання недійсним, зокр ема, і рішення правління ВАТ „ Готель „Поділля” від 24 листоп ада 2005 року з тих самих підстав , що і у даній справі, було зали шено без змін рішення господ арського суду Хмельницької о бласті від 25 квітня 2006 року у сп раві №12/31-Н.

Вбачається, що рішенням гос подарського суду Хмельницьк ої області від 25 квітня 2006 року у справі №12/31-Н ВАТ Інвестиційн ої енергетичної компанії "ІН ЕКО" було відмовлено у позові з тих саме підстав, що й позив ачам у справі № 6/457-Н, а саме з під став відповідності спірного рішення Правління ВАТ „Готе ль „Поділля” від 24 листопада 2 005 року вимогам чинного на мом ент прийняття спірного рішен ня законодавства, зокрема, ч. 1 ст. 156 та п. 1 ч. 2 ст. 159 ЦК України.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 19 квітня 2007 року відм овлено в порушенні проваджен ня з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого го сподарського суду України ві д 8 лютого 2007 року у справі госп одарського суду Хмельницько ї області №12/31-Н.

Відтак, висновки, викладені в постанові Вищого господар ського суду України від 8 люто го 2007 року у справі №12/31-Н, змінен і чи скасовані не були.

З огляду на викладене , враховуючи встановлені суд ами обставини, Вищий господа рський суд України не знаход ить підстав для скасування о скаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117-11 111 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу зали шити без задоволення, а поста нову Житомирського апеляцій ного господарського суду від 17 грудня 2009 року - без зміни.

Головуючий Т . Козир

Судді М. Мале тич

О. Мамонтова