Ухвала
від 21.12.2019 по справі 921/369/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. Справа № 921/369/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" б/н від 28.10.2019 ( Вх. ЗАГС № 01-05/3981/19 від 08.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2019 (суддя Стопник С.Г., повний текст рішення складено 20.09.2019.,м.Тернопіль)

у справі № 921/369/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО", вул. Шевченка, буд. 13 Б, с. Красносілля, Гощанський район, Рівненська область, 35424

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС", вул. Соломії Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46400

про розірвання договору поставки органічної продукції №31/05/17 від 31.05.2017; стягнення суми попередньої оплати за договором поставки в розмірі 1 280 000,00 грн та господарської санкції за порушення зобов`язання за договором в розмірі 101 074,00 грн, всього на суму 1 381 074,00 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2019 у справі № 921/369/19 позовні вимоги задоволено частково. Договір поставки органічної продукції №31/05/17 від 31.05.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО" - розірвано. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО" - 1280000 грн 00 коп. суму попередньої оплати, 38400 грн 00 коп господарської санкції за договором та 21697 грн судового збору. В частині стягнення 62674 грн 00 коп. господарської санкції за договором - відмовлено.

ТОВ "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" подано апеляційну скаргу б/н від 28.10.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2019 в даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Ріттер Біо Агро» до ТОВ «Біо Ферма «Органік Плюс» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" б/ н від 28.10.2019 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та роз`яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 22.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази сплати судового збору в сумі 32 545,5 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" б/н від 28.10.2019 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Якімець Г.Г.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86500202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/369/19

Ухвала від 21.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Судовий наказ від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні