Ухвала
від 19.12.2019 по справі 38/236
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 38/236

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг

про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від

31.08.2010 у справі № 38/236

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбурвод

про визнання договорів розірваними,

Суддя Ломака В.С.

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбурвод про визнання договорів фінансового лізингу № 135/11/2005 від 29.11.2005, № 192/03/2006 від 03.03.2006, № 224/04/2006 від 07.04.2006, № 257/05/2006 від 26.05.2006, № 299/06/2006 від 23.06.2006 розірваними.

В подальшому, позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, а саме про:

1) визнання договорів фінансового лізингу № 135/11/2005 від 29.11.2005, № 192/03/2006 від 03.03.06р., №224/04/2006 від 07.04.06р., №257/05/2006 від 26.05.06р., №299/06/2006 від 23.06.2006 розірваними;

2) зобов`язання відповідача передати позивачу на праві приватної власності майно: екскаватор гусеничний марки JCB JS220LS, 2005 року, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LS, 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LS, 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_7 , заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LS, 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_10 , заводський № НОМЕР_11 , двигун № НОМЕР_12 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LS, 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_13 , заводський № НОМЕР_14 , двигун № НОМЕР_15 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS130, 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_16 , заводський № НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 .

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі № 38/236 (суддя Власов Ю.Л.) позовні вимоги задоволено частково: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбурвод передати Товариству з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг : екскаватор гусеничний марки JCB JS220LС, 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № 1202634, двигун № НОМЕР_3 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LС, 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LС, 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_7 , заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LС, 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_10 , заводський № НОМЕР_11 , двигун № НОМЕР_12 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS220LС, 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_13 , заводський № НОМЕР_14 , двигун № НОМЕР_15 ; екскаватор гусеничний марки JCB JS130, 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_16 , заводський № НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 . В іншій частині позову відмовлено.

17 грудня 2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг (далі - стягувач) подано заяву про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі № 38/236.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/3078 від 17.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 38/236 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 . Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 38/236 передано судді Ломаці В.С. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі № 38/236.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі № 38/236 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 38/236 до свого провадження для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі № 38/236.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі № 38/236 призначити на 21.01.2020 року о 14 год.40 хв., в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-в, зал судових засідань № 31 (корпус В ), про що повідомити стягувача та боржника.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Боржнику у строк до 17.01.2020 року надати письмові пояснення з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення щодо поданої стягувачем заяви про зміну способу виконання рішення, а також відповідні докази на підтвердження своєї правової позиції (за наявності).

5. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.12.2019 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua .

Суддя В.С. Ломака

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено22.12.2019
Номер документу86501730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/236

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні