Ухвала

від 19.12.2019 по справі 65/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

19.12.2019Справа № 65/107

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду Амальтея

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 808/11 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ржищівжитлобуд" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду Амальтея (далі - ТОВ "Всесвіт") із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що указана заява підлягає передачі за інстанційною юрисдикцією до Північного апеляційного господарського суду з наступних підстав.

Як вбачається із заяви ТОВ "Всесвіт", заявник просить замінити стягувача - ПАТ " Укргазпромбанк" його правонаступником у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. у справі № 65/107 про стягнення заборгованості.

Установлено, що зазначений наказ був виданий ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 808/11 за позовом ПАТ "Укргазпромбанк" до ТОВ "Ржищівжитлобуд" про стягнення заборгованості. Даний наказ був пред`явлений до виконання органу Державної виконавчої служби та на його підставі відкрите виконавче провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, яке полягає у сукупності дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Отже, розгляд поданої ТОВ "Всесвіт" заяви про заміну сторони виконавчого провадження має відбуватись в межах справи про видачу судового наказу за рішенням третейського суду.

Водночас, суд враховує, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, враховуючи наведені приписи закону, заява ТОВ "Всесвіт" про заміну сторони виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 808/11, має розглядатись апеляційним господарським судом як судом першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

У даному випадку, місцем розгляду справи № 808/11 Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків є: м. Київ, вул. М. Раскової 15, к. 810, тому заява ТОВ "Всесвіт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає передачі за інстанційною підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 234, 352 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду Амальтея про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 65/107 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 808/11, разом з доданими до неї документами та справою № 65/107, передати за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.