Герб України

Ухвала від 21.12.2019 по справі 920/976/19

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2019 Справа № 920/976/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/976/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10; код ЄДРПОУ 33698982)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40000, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 2050829,86 грн

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/976/19 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 20.12.2019 у справі № 920/976/19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду про суті, призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 09.01.20, 11 год. 30 хв., але помилково в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали зазначено судом текс іншої судової ухвали.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену пилку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 20.12.2019 № 920/976/19, зазначивши вірну інформацію, що стосується справи № 920/976/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в ухвалі від 20.12.2019 у справі № 920/976/19, виклавши вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 20.12.2019 № 920/976/19 в наступній редакції:

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи №920/976/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10; код ЄДРПОУ 33698982)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40000, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 2050829,86 грн

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: Дубовик В.В. (адвокат, довіреність № 14 від 16.01.2019)

від відповідача: Танчик О.М. (адвокат, довіреність № 18-49/147 від 14.08.2019)

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з позовом до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості в сумі 2050829, 86 грн за поставлену позивачем теплову енергію для споживачів відповідача, визначених рішенням ВК СМР від 20.05.2011 № 322, а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

У підготовчому засіданні від 20.12.2019 судом встановлено:

Представник позивача прибув, подав пояснення від 20.12.2019 № 5914 щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив (вх № 10512 від 20.12.2019), зазначені пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 20.12.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 20.05.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/976/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/976/19 по суті в судове засідання на 09.01.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 21.12.2019.

Суддя В.Л.Котельницька .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2019 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86503316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/976/19

Постанова від 14.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні