УХВАЛА
20 грудня 2019 року
Київ
справа №826/15082/18
касаційне провадження №К/9901/35366/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 в адміністративній справі №826/15082/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укропак до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у м.Києві 18.12.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання подана Рибак А.Ю . від імені Головного управління ДФС у м. Києві (долучено довіреність від 06.05.2019 №1769/26-15-10-10-18).
Утім, така касаційна скарга не містить підпису вказаного представника відповідача
У відповідності до пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 в адміністративній справі №826/15082/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укропак до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути.
2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2019 |
Оприлюднено | 23.12.2019 |
Номер документу | 86504340 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні