Ухвала

від 20.12.2019 по справі 820/3649/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2019 року

Київ

справа №820/3649/18

касаційне провадження №К/9901/14204/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув клопотання ДФС України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі № 820/3649/18 за позовом Приватного підприємства "ТРИКОМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 27.05.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3524,00 грн, надавши платіжне доручення від 17.05.2019 № 1245 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ДФС України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 задовольнити.

Повернути ДФС України сплачений судовий збір у сумі 3524,00 грн згідно з платіжним дорученням від 17.05.2019 № 1245.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева