Ухвала
від 20.12.2019 по справі 659/326/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 659/326/19

провадження № 61-22607ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТС-Агропродукт на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25 липня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОДОМ до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТС-АГРОПРОДУКТ , Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсним договорів оренди землі від 19 березня 2019 року № 2700013, № 2700012 та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію вказаних договорів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ЮТС-Агропродукт на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25 липня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Нижньосірогозького районного суду Херсонської області цивільну справу № 659/326/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОДОМ до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТС-АГРОПРОДУКТ , Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсним договорів оренди землі від 19 березня 2019 року № 2700013, № 2700012 та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію вказаних договорів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 20 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86505432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —659/326/19

Постанова від 01.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 30.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Постанова від 30.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Постанова від 02.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Постанова від 02.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні