Рішення

від 30.03.2010 по справі 3/140-6/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. Справа № 3/140-6/154

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у склад і судді Грици Ю.І. при секретар і судового засідання Строїч П.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи

за позовом: відкритого а кціонерного товариства "Селя нський комерційний банк "Дні стер",вул. Переяславська, 6а, м. Л ьвів, 79017 в особі Івано-Франківс ької філії ВАТ "СКБ "Дністер", в ул.Незалежності, 93 а, м. Івано-Фр анківськ, 76000

до відповідача-1: підпри ємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 76 000,

до відповідача-2: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Дорбудкомплект", вул. Маз епи, 83/5, м. Івано-Франківськ, 76018,

третя особа на стороні від повідачів: відкрите акціо нерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласно го управління", вул. Г. Мазепи, 14 , м. Івано-Франківськ, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів: територіальне управл іння Держгірпромнагляду по І вано-Франківській області, в ул.Незалежності, 67, 3 поверх, м.І вано-Франківськ, 76000,

про визнання недійсною уг оди про передачу транспортни х засобів

за участю представників ст орін:

Від третьої особи-територ іального управління Держгір промнагляду по Івано-Франків ській області: представник не з"явився.,

Від третьої особи-відкрито го акціонерного товариства " Державний ощадний банк Украї ни" в особі Івано-Франківсько го обласного управління": зас тупник начальника Івано-Фран ківської філії Лонюк О.Ю., (довіреність № б/н від 25.05.09)

Від відповідача-1та 2: підпри ємець ОСОБА_1, (паспорт сер ія - НОМЕР_4 від 02.06.00, свідоцтв о про державну реєстрацію фі зичної особи-підприємця сері ї НОМЕР_5)

Від позивача: представник не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено по зов про визнання недійсною у годи (протоколу загальних зб орів учасників товариства) в ід 12.12.08р. про передачу у Статут ний фонд товариства "Дорбудк омплект" рухомого майна (тран спортних засобів), а саме: екск аватора ATLAS 1704 LS д.н.з. НОМЕР_6 б ульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР_1 та бульдозера ЕО-3322, д.н.з. НОМ ЕР_2.

Представник позивача заявлений позов підтримав. В обгрунтування позовних вимо г послався на те, що як стало відомо позивачу, 02.07.09 відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міськог о управління юстиції проведе но опис та арешт майна ( е кскаватора ATLAS 1704 LS д.н.з. НОМЕР_6 бульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР _1 та бульдозера ЕО-3322, д.н.з. Н ОМЕР_2) , що належало на п раві власності відповідачу-п ідприємцю ОСОБА_1 і яке п еребуває в заставі ВАТ СКБ"Дн істер" згідно договору заст ави №6178 від 12.12.08 укладеного між позивачем та підприємцем О СОБА_1 в забезпечення кред итного договору №6196-12 від 05.09.05. Оп ис та арешт майна проведено з а судовим наказом про стягне ння з ТзОВ "Дорбудкомплект" т а підприємця ОСОБА_1 солі дарно на користь Івано-Фран ківського обласного управлі ння ВАТ "Державний ощадний ба нк України" суми коштів 1030718грн 60коп. Зазначеним подіям, перед увала незаконна передача ві дповідачем - підприємцем О СОБА_1вищевказаного застав ного майна до статутного фон ду товариства " Дорбудкомпле кт" директором якого являєть ся сам ОСОБА_1 За таких обс тавин, вважає дії відповідач а протиправними та просить с уд позов задоволити і визнат и недійсною угоду (прот окол загальних зборів учасни ків товариства) від 12.12.08р. про п ередачу у Статутний фонд тов ариства "Дорбудкомплект" рух омого майна (транспортних за собів), а саме: екскаватора ATLAS 170 4 LS д.н.з. НОМЕР_6 бульдозера Т -130, д.н.з. НОМЕР_1 та бульдозе ра ЕО-3322, д.н.з. НОМЕР_2.

Відповідач - підприємец ь ОСОБА_1 в попередні судо ві засідання жодного разу не з"явився, хоча як свідчать зіб рані в матеріалах справи ухв али суду та повідомлення про вручення поштових відправле нь, належним чином був повідо млений про дату і час проведе ння судових засідань.

Особи, які беруть уча сть у розгляді справи, вважаю ться повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщ о ухвалу про порушення прова дження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначено ю в позовній заяві (роз"яснен ня Президії ВАСУ від 18.09.1997року № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").

Письмових заяв, повідо млень суду щодо поважності п ричин відсутності відповіда чів в попердніх судових зас іданнях від останніх до суду не надходило.

Відзив на позов суду не подано.

За таких обставин, у від повідності до ст. 75 ГПК Україн и, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами, без участі пов новажного представника відп овідачів, запобігаючи, одноч асно, безпідставному затягув анню розгляду спору та сприя ючи своєчасному поновленню п орушеного права .

Представник третьої особи - відкритого акціонерн ого товариства "Державний ощ адний банк України" в особі Ів ано-Франківського обласного управління" надав суду усні п ояснення у справі. Зазначив, щ о позовні вимоги є безпідста вними.

Представник третьої о соби - територіального управ ління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області надав суду письмові поясненн я у справі.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши предст авників сторін, дослідивши з ібрані у справі докази, суд в становив, що 05.09.05 між ВАТ Селян ський комерційний "Дністер" та підприємцем ОСОБА_1.(по зичальник) укладено договір на відкриття відновлювально ї кредитної лінії №6196-12. В забез печення вимог по договору №6196 -12 між сторонами укладено дого вір застави, за яким застаод авець( підприємець ОСОБА_1 .) передав заставодержателю ( банк) у заставу належне йому майно: , а саме: екскаватора ATL AS 1704 LS д.н.з. НОМЕР_6 бульдозер а Т-130, д.н.з. НОМЕР_1 .

Факт внесення вказан ого майна до реєстру обтяжен ня майна засвідчується пода ним в матеріали справи витяг ом з Державного реєстру обтя жень рухомого майна.

Як зазначає позивач, 12.12.08, заставодавець за договором застави ( підприємець ОСОБА _1.), в порушення вимог закону , передав в статутний фонд Тз ОВ "Дорбудкомплект" технолог ічні транспортні засоби ( екс каватора ATLAS 1704 LS д.н.з. НОМЕР_6 бульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР_1 ) в зв"язку з чим, в подальшому позбавив кредитора та заста водержателя (позивач) поверн ути надані відповідачу кошт и, оскільки стягнення на спір не майно звернено іншим кред итором ВАТ "Державний ощадни й банк України".

У відповідності до Закон у України "Про забезпечення в имог кредиторів та реєстраці ю обтяжень" обтяженням є прав о обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження пра ва боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на пі дставі закону, договору, ріш ення суду або з інших дій ф ізичних і юридичних осіб, з я кими закон пов'язує виникнен ня прав

і обов'язків щодо рухомого майна ( ч.1 ст.3 Закону).

Згідно ч.1 ст.12 Закону У країни "Про господарські тов ариства" товариство є власни ком: майна, переданого йому учасниками у власність як в клад до статутного (складено го) капіталу, тощо.

Тобто, спірне заставн е майно, яке перебувало в реєс трі обтяжень , відчужено підп риємцем ОСОБА_1 до статут ного фонду ТзОВ "Дорбудкомпл ект", до якого згідно вищевказ аної норми закону, перейшло п раво власності на це майно.

Частиною 2 ст.17 Закону Ук раїни "Про заставу" передбаче но право заставодавця на від чуження заставленого майна лише за згодою заставодержа теля.

В матеріалах справі відсу тні будь-які докази того, що п ідприємець ОСОБА_1 зверта вся до позивача ( заставодерж атель) про відчуження застав леного майна, зокрема екскав атора ATLAS 1704 LS д.н.з. НОМЕР_6 та б ульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, статтею 13 Закон у України "Про господарські т овариства" передбачено, що вк ладом до статутного (складе ного) капіталу господарськог о товариства можуть бути гро ші, цінні папери, інші речі або майно чи інші відчужувані п рава, що мають грошову оцінку , якщо інше не встановлено за коном. Забороняється викори стовувати для формування с татутного (складеного) капіт алу бюджетні кошти, кошти, оде ржані в кредит чи під заставу , крім випадків, встановлени х законом для банків та інших фінансових установ, тощо.

За таких обставин непр авомірною є передача підприє мцем ОСОБА_1 до статутного фонду ТзОВ "Дорбудкомлект" т ранспортних засобів ATLAS 1704 LS д.н.з . НОМЕР_6 та бульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР_1 бульдозе ра ЕО-3322, д.н.з. НОМЕР_2, а відт ак протокол загальних зборі в учасників товариства від 12.12.08 на передачу у статутний фо нд товариства "Дорбудкомплек т" рухомого майна (транспортн их засобів), а саме: екскаватор а ATLAS 1704 LS д.н.з. НОМЕР_6 бульдоз ера Т-130, д.н.з. НОМЕР_1.

У відповідності до ст.33 Г ПК України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.

З огляду на вищевикладе не, позовні вимоги обгрунтов ані та підлягають задоволенн ю.

Судові витрати понесені позивачем, згідно ст.49 ГПК Укр аїни, слід відшкодувати з від повідачів

Керуючись ст. 124 Конституці ї України, ст.17 Закону України "Про заставу", ст.ст.12, 13 Закону У країни "Про господарські тов ариства", ст.3 Закону України "П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень" , ст. ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати недійсною угоду (протокол загальних зб орів учасників товариства) в ід 12.12.08р. про передачу у Статут ний фонд товариства "Дорбудк омплект" рухомого майна (тран спортних засобів), а саме: екск аватора ATLAS 1704 LS д.н.з. НОМЕР_6 т а бульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР _1 .

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НО МЕР_3) на користь ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер",вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017 в особі Івано-Фра нківської філії ВАТ "СКБ "Дніс тер", Незалежності, 93 а, м. Івано -Франківськ ( ЄДРПОУ 19159542) 42грн 50 коп. державного мита та 157грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "До рбудкомплект", вул. Мазепи, 83/5, м . Івано-Франківськ, 76018 ( код 31907238) н а користь ВАТ "Селянсь кий комерційний банк "Дністе р",вул. Переяславська, 6а, м. Льві в, 79017 в особі Івано-Франківсько ї філії ВАТ "СКБ "Дністер", Неза лежності, 93 а, м. Івано-Франківс ьк ( ЄДРПОУ 19159542) 42грн 50 коп. держ авного мита та 157грн.50 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Після набрання рішен ням суду законної сили скас увати заходи забезпечення п озову по накладенні арешту на майно, а саме: екскаватор AT LAS 1704LS д.н.з. НОМЕР_6 та бульдоз ер Т-130 д.н.з. НОМЕР_1, застосо вані ухвалою господарськог о суду Івано-Франківської об ласті від 31.08.09 ( з врахуванням у хвали від 06.10.09).

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його прийнят тя, у разі, якщо в судовому зас іданні було оголошено лише в ступну та резолютивну частин у рішення, воно набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня під писання рішення, оформленог о відповідно до статті 84 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"