Ухвала

від 20.12.2019 по справі 757/44326/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44326/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Публічне акціонерне товариство Венчурний закритий недиверсіфікований корпоративний фонд УКРБУДІНТЕСТ

відповідач 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №757/44326/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Венчурний закритий недиверсіфікований корпоративний фонд УКРБУДІНТЕСТ , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни про скасування рішень про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №757/44326/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Венчурний закритий недиверсіфікований корпоративний фонд УКРБУДІНТЕСТ , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни про скасування рішень про державну реєстрацію без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким позивач скористався.

При цьому, суд бере до уваги положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до яких якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №757/44326/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Венчурний закритий недиверсіфікований корпоративний фонд УКРБУДІНТЕСТ , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни про скасування рішень про державну реєстрацію - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин