Ухвала

від 21.12.2019 по справі 461/10197/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/10197/19

Провадження № 1-кс/461/10583/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019140000000506від 04.06.2019р.,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.364,ч.3ст.191,ч.3ст.368,ч.1ст.369КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури області ОСОБА_4 клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підсобних приміщеннях та земельної ділянки на території якої знаходиться вище вказаний будинок та підсобні приміщеннях, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення документації (товарно-транспортні накладні, шляхові листи на відвантаження лісо продукції, специфікації на відвантажену лісо продукцію, використані реєстраційні бирки маркування, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, бухгалтерські документи щодо проведення розрахунків за відвантаження та заготівлю лісо продукції, чорнові записи щодо фіктивних виконавців робіт, документів та розподілу коштів, в тому числі в електронному вигляді) щодо реалізації кругляку лісу чи перерахунку коштів а також речей та грошових коштів, які здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, предмету неправомірної вигоди, отримання інформації, яка становить оперативний інтерес для органу досудового розслідування та в подальшому може слугувати для розкриття кримінального правопорушення.

В обгрунтуваннявнесеного клопотанняпокликається нате,що у провадженніслідчого управління ГУНП уЛьвівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000506 від 04.06.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191, ч.3 ст.368, ч.1 ст.369 КК України.

04.06.2019 в слідче управління ГУНП у Львівській області надішли матеріали перевірки з УСБ України у Львівській області проте, що службові особи, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вносять завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, в результаті чого завдано майнової шкоди державному бюджету у великих розмірах.

Крім того, 16.09.2019 в слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з УСБ України у Львівській області разом із заявою про вчинене кримінальне правопорушення про те, що службові особи одного з комунальних підприємств, за попередньою змовою групою осіб, вчиняють розтрату ввіреного їм майна, зловживаючи своїм службовим становищем.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що службові особи одного з комунальних підприємств, за попередньою змовою групою осіб, вимагають та отримують неправомірну вигоду від жителів Львівщини за вчинення певних дій.

Організатором злочинної схеми являється генеральний директор ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 , який з метою власного збагачення, використовуючи свої керівні повноваження в силу займаної посади, вимагає у керівників дочірніх лісогосподарських підприємств щомісячно надавати йому неправомірну вигоду, з прив`язкою до кількості заготованої підприємством лісопродукції.

Слідчий зазначає, що документація (товарно-транспортні накладні, шляхові листи на відвантаження лісо продукції, специфікації на відвантажену лісо продукцію, використані реєстраційні бирки маркування, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, бухгалтерські документи щодо проведення розрахунків за відвантаження та заготівлю лісо продукції, чорнові записи щодо фіктивних виконавців робіт, документів та розподілу коштів, в тому числі в електронному вигляді) щодо реалізації кругляку лісу чи перерахунку коштів можуть знаходитися за адресою фактичного проживання директора Яворівського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №189217663 відомості право власності на будинок

АДРЕСА_1 відсутні. Однак, відповідно до відомостей Публічної кадастрової карти за вищевказаною адресою розташована земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером 4622785200:01:002:0017, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №189221190 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , підсобних приміщеннях та на земельній ділянці, на території якої знаходиться вище вказаний будинок, може знаходитися документація (товарно-транспортні накладні, шляхові листи на відвантаження лісо продукції, специфікації на відвантажену лісо продукцію, використані реєстраційні бирки маркування, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, бухгалтерські документи щодо проведення розрахунків за відвантаження та заготівлю лісо продукції, чорнові записи щодо фіктивних виконавців робіт, документів та розподілу коштів, в тому числі в електронному вигляді) щодо реалізації кругляку лісу чи перерахунку коштів а також речі та грошові кошти, які здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, предмет неправомірної вигоди, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку у вище вказаному будинку, підсобних приміщеннях та на земельній ділянці, на якій знаходиться вказаний будинок.

Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 234-235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12019140000000506 від 04.06.2019 р., внесено відомості у ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191, ч.3 ст.368, ч.1 ст.369 КК України

Метою проведення обшуку, який проводиться на підставі ухвали слідчого судді за результатами розгляду обґрунтованого клопотання слідчого за погодженням з прокурором або прокурора, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Суд враховує, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.2ст.364,ч.3ст.191,ч.3ст.368,ч.1ст.369КК України є тяжким злочином.

Слідчий в судовому засіданні не довів, що відшукувані речі та документи здобуті злочинним шляхом, та яке мажуть мати значення для кримінального провадження. Також не довів, що зазначені речі та документи не можливо отримати іншим способом, наприклад тимчасовим доступом до речей та документів.

Слідчий просить дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речей, грошових кошті, здобутих внаслідок кримінального правопорушення, предмета неправомірної вигоди. Але речі і документи мають родові та індивідуальні ознаки, яких слідчий не зазначив, що унеможливлює їх відшукання. Слідчий не довів, що предмет неправомірної вигоди передавався, обставини передачі, суму, місце та час передачі, що також не обґрунтовує правомірність клопотання.

Відтак, слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в його клопотанні.

Слідчий не надав жодного доказу, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук з метою доступу до «інформації, яка становить оперативний інтерес» та може «слугувати для розкриття кримінального провадження». Цей перелік речей є неконкретизований і тому клопотання в цій частині також не підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена обґрунтованість проведення обшуку, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234-236,369,376КПК України,слідчий суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019140000000506 від 04.06.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191, ч.3 ст.368, ч.1 ст.369 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1