Ухвала

від 21.12.2019 по справі 280/1956/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1956/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №280/1956/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНШ ТІ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подана апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №280/1956/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНШ ТІ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 р. апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання в якому просив, враховуючи незадовільний майновий стан відповідача, продовжити строк на усунення недоліків щодо сплати судового збору для апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі № 280/1956/19 на строк не менше 30 календарних днів для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено частково та продовжено Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №280/1956/19, на десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали суду від 27 листопада 2019 року скаржником отримано 02 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 грудня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, в якому скаржник просить продовжити строк на усунення недоліків щодо сплати судового збору для апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі № 280/1956/19 на термін не менше 30 календарних днів для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки відповідачу було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють державний орган від обов`язку своєчасної сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України, усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Продовження Головному управління ДФС у Запорізькій області строку на усунення недоліків апеляційної скарги, без об`єктивних на те причин, фактично буде наданням йому привілеїв в ході адміністративного процесу, чим буде порушено право позивача.

Отже, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №280/1956/19 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №280/1956/19.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №280/1956/19 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 21 грудня 2019 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш