Ухвала

від 23.12.2019 по справі 826/18853/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №826/18853/16

адміністративне провадження №К/9901/4746/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення дії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі №826/18853/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Ер Лікід Єнакієве до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство Ер Лікід Єнакієве звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від: 05.09.2016 №4172615141, №4182615141, №0016261404, №0016281404, №1012140303 та від 16.11.2016 №0023041404.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві 27.11.2017 звернулось з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення дії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі №826/18853/16.

04.12.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення дії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі №826/18853/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

У вказаному клопотанні позивач зазначає, що на адресу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надійшов адвокатський запит від 21.11.2019 вих.№21/11 щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству Ер Лікід Єнакієве податку на додану вартість, а тому з метою упередження передчасного завдання збитків державі в особливо великих розмірах просить зупинити дію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі №826/18853/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення дії оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Втім, зазначені у клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення дії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі №826/18853/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення дії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі №826/18853/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Ер Лікід Єнакієве до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду