Ухвала

від 19.12.2019 по справі 665/1651/19

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала набрала чинності "___"

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільні справу за позовом Фермерського господарства Стімул-73 до ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Стімул-73 в особі голови Котелевича С.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просив суд визнати додаткову угоду між Фермерським господарством Стімул-73 та ОСОБА_2 про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 25.04.2014 року укладеною у поданій ним редакції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач, як орендар земельної ділянки після закінчення строку дії договору оренди має преважне право поновлення його на новий строк. Вказує, що ним було виконано дії спрямовані на поновлення строку дії відповідного договору оренди, а саме надіслано відповідачу повідомлення про намір продовжити дію договору та до листа додано підписаний проект додаткової угоди про поновлення договору, однак відповідач відмовився отримувати поштове відправлення. Пізніше ним було надіслано підписану додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк та на тих самих умовах, однак відповідач від укладення угоди про поновлення строку дії договору відмовився, тому ФГ Стімул звернулося до суду з даним позовом для захисту свого права.

Ухвалою від 24.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства Стімул-73 до ОСОБА_2 про визначення укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.

17 грудня 2019 року до суду подано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування від позивача доказів, на підтвердження його позовних вимог саме до ОСОБА_2 , оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що договір оренди було укладено з ОСОБА_4 , а вимоги про його поновлення пред`явлено до ОСОБА_2 , тоді як матеріали справи не містять доказів, що свідчили б про те, що обов`язок за договором оренди від 25.04.2014 року перейшов до відповідача.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися. Представником відповідача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні у свою чергу заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Чаплинської районної державної нотаріальної контори спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області відомості, щодо того, хто проживав та був зареєстрований на момент смерті із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені доводи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Як встановлено судом, на розгляді у Чаплинському суді перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства Стімул-73 до ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення до суду є поновлення договору оренди який було укладено між Фермерським господарством Стімул-73 та ОСОБА_4 . При цьому у своєму позові позивач, пред`являючи позовні вимоги до ОСОБА_2 вказує, що останній є спадкоємцем ОСОБА_4 , тому у нього виникли права та обов`язки що виникають з договорів, укладених померлою. При цьому матеріали справи не містять відомостей, щодо прийняття спадщин відповідачем після смерті ОСОБА_4 , шляхом отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину, чи шляхом фактичного прийняття спадщини в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують право вимоги Фермерського господарства Стімул-73 до ОСОБА_2 , тому суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, мають значення для правильного вирішення справи й пов`язані з предметом доведення, тому вказані відомості підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти на 27 січня 2020 року на 09 годину.

Витребувати у державного нотаріуса Чаплинської районної державної нотаріальної контори спадкову справу заведену, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області відомості, щодо того, хто проживав та був зареєстрований на момент смерті із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу Чаплинської районної державної нотаріальної контори, Григорівській сільській раді Чаплинського району Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко