Ухвала
від 23.12.2019 по справі 241/796/18
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/3728/19

241/796/18

Головуючий у 1-й інстанції Демочко Д.О.

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділ в натурі частки земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 скерував до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

У відповідності до положення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2394,90 грн., проте не у повному обсязі виходячи з ціни позовної заяви яка містить дві вимоги майнового характеру до яких входять загальна сума вартості спірного майна, з урахуванням висновку експертного дослідження №92 будівельно-технічної експертизи, наявного в матеріалах справи.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана до суду першої інстанції фізичною особою у 2018 році, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р. складав 1762 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід доплатити судовий збір у розмірі: (2052,79+704,80)+150%=4136,39-2394,90 = 1741,49 грн. на платіжні реквізити: отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA668999980000034313206080033; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскарження справи) по справі (Номер справи), Донецький апеляційний суд.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст.357 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для доплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору у розмірі 1741,49 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і поверненню заявнику.

Суддя

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86557850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —241/796/18

Постанова від 27.08.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Постанова від 27.08.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Рішення від 06.11.2019

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні