Ухвала

від 24.12.2019 по справі 908/3513/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2019 Справа № 908/3513/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Концерну Міські теплові мережі ((69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137; поштова адреса - 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, б. 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВААП (69005, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, б. 6)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 до господарського суду Запорізької області звернувся Концерну Міські теплові мережі з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВААП , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 205 061,22 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 15 682,68 грн, 3% річних в розмірі 6 610,10 грн.

19.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3513/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.5 Закону України Про судовий збір позивач від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00грн.

За подання до суду позовної заяви про стягнення з відповідача загальної суми 227 354,00 грн, позивач мав сплатити судовий збір у сумі 3 410,31 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення №25063 від 22.10.2019 на суму 391,81 грн та №22889 від 09.08.2019 на суму 1 921,00 грн, а всього на суму 2312,81 грн, тобто позивачем не доплачено судовий збір у сумі 1 097,50 грн.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема:

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

В позовній заяві Концерну МТМ зазначений розрахунок відсутній.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі залишити без руху.

2. Позивачу усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.01.2020, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме:

- надати докази сплати судового збору у сумі 1 097,50 грн (оригінал платіжного доручення, квитанції тощо);

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи;

- надати докази направлення відповідачеві листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.12.2019.

Суддя О.А. Топчій